为什么新闻传媒令人讨厌,为什么新闻传媒令人讨厌呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么新闻传媒令人讨厌的问题，于是小编就整理了5个相关介绍为什么新闻传媒令人讨厌的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么网上现在这么多负能量的人？
2. 为什么现在还有那么多人订报纸？
3. 你对“假新闻”怎么看？
4. 彭帅和谢淑薇为什么在微博开撕？
5. 为什么感觉国内一流高校的理工科专业的学生大多对民科充满反感和鄙夷？

为什么网上现在这么多负能量的人？

其实这些人也是我们。我们凝视深渊，但深渊也在凝视我们。不知道你没有看过几年前李毅吧大神的一个帖子，大概意思是他以前嘲笑别人30.40岁还是光棍，而且一事无成，直到他自己到了这个年纪也成了和他一样的人，他的文章虽然是比喻但是确实投射了我们很多人的人生。

人不可能从一出生就是坏的，也不是一开始就传播“负能量”。没钱，失业，出身差，没学历，创业失败等等等。这些我想很多人都也许经历过，我们虽然没有成为传播负能量的人，但是我们还不是在生存的压力下挣扎？我以为长大了会成为蝙蝠侠，生活却让我活成了小丑。这也许是这些人，甚至是我们有一天也可能成为那样的人的原因。

这些在网络上，生活里传播负能量的人。如果只是抱怨，我觉得虽然让人讨厌。但谈不上什么十恶不赦，罪大恶极。其实，他们和我们差不多都是在寻找一个可以发泄的地方。不同的是我们是在传播正能量，而他们是在传播负能量。

首先要搞清楚什么是负能量，才能便于讨论这个问题。所谓负能量，无疑就是畜意散布传播消极、落后、甚至***言论，亦或诋毁党的正确方针路线的言论或行为。检验这些正确与错误最可靠的依据，也是人们日常使用时得心应手的检视工具，就是伟大的***思想。具体地也可以说就是《***选集》全卷。因为***思想这个精神武器，早已被广大人民群众所悉知与掌握，所以正常情况下，人民大众一眼便可识别出你的言行是非真***。这种鉴别方法在公众眼里一般还不会有争议的。因此，我们不能把那些怀藏良心，对党与祖国忠心耿耿的老百姓，口直心快地说几句“忠耳逆言＂，与人为善地捧送几颗“苦口良药”，就把他们的言行视之为负能量。当然，也确有少数公知，以及国际***势力在国内的代言人，他们会不时地散布了一些负能量的东西。这些正是我们当前需要去加以认真区别与对待的关键。

“很快的，我就不满足复述说书人讲的故事了，我在复述的过程中，不断地添油加醋。我会投我母亲所好，编造一些情节，有时候甚至改变故事的结局。我的听众，也不仅仅是我的母亲，连我的姐姐，我的'婶婶，我的奶奶，都成为我的听众。我母亲在听完我的故事后，有时会忧心忡忡地，像是对我说，又像是自言自语：“儿啊，你长大后会成为一个什么人呢?难道要靠耍贫嘴吃饭吗?”----莫言获奖感言之摘录

看过这一段，还能说莫言写的是“纪实文学”吗？还能说他是在“记录苦难”吗？还能说颁奖词和胡编乱造的作品无关吗？

现在网上确实有很多的毒鸡汤，说什么女人是用来疼的，嫁到男家不能受一点点委屈，表面上看起来好像是对的，其实这句话害了多少家庭，我发现我身边大多数都是女人比较强势，是什么原因导致了这个结果？因为爱情是相互的，经营一个好的家庭，双方面都要付出，要相互理解，不能一味的索取，希望平台多多宣传正能量，尊老爱幼，

可以这样喻说，网络就是一个“跑马场”，只要不“害群”，都可以出来遛遛。是优是劣不言自明，任由人们评说。国民素质就是在这种评说中提高的，社会发展就是在这种评说中进步的。从某种意义上讲，是“负能量”成就了“正能量”、成就了社会进步.....

为什么现在还有那么多人订报纸？

网络科技不得不说已经很发达了，但是有些事是科技无法代替的譬如下面这两种！

第一，老人

老人特别是60后以前的人，他们那个年代是没有电脑的，而且喜欢文字的人更多的是借助于报纸来获取更多的知识信息，这些人可能觉得电脑操作起来比较困难，所以还是依赖于报纸比较多！

第二，喜欢安静的人

你要说***都喜欢电脑，那也不全是，现在有一种人，虽然从事电脑工作，工作也离不开电脑，但是他们却很讨厌整天对着电脑，大家都知道电脑辐射有多严重，所以更多年轻人选择工作之外远离电脑，没事看看书，看看报纸！喝喝茶，来享受人生！

你对“***新闻”怎么看？

深恶痛绝，***新闻或歪曲事实，或混淆是非，或错误引领舆论导向，会使一些不明真相的吃瓜群众前赴后继的追随，到最后都不知道自己错了，到最后好的说成坏的，错的说成对的，歪的说成直的。蒙蔽大众的认知！要坚决打击***新闻的出现。新闻媒体更要自律，自查，自我修正，让***新闻没有生存的土壤。国家应该出台相应法律法规，加大对***新闻的处罚力度，做到有法可依，有据可查！！！坚决打击***新闻！！！

谢邀，以下纯属个人观点，仅供参考。

***新闻，分几类。1.自媒体时代，容易出现，断章取义，片段图文，恶意喧嚷。如，某某什么地方，虐童拉，虐狗拉，医院针扎偏了一次，恶意喧嚷职业道德缺失等等如是。

2.为了博得眼球，***新闻事件，借助现代媒体，任意炒作。如，公众人物的花边新闻类，公务人员拈花惹草类。

3.新闻媒体***新闻。业绩需要，这里就不说了。

彭帅和谢淑薇为什么在微博开撕？

本来是非常好的合作搭档，也取得了很大的网球🎾成绩。之前也因为一些事情而分开训练和比赛，各自也寻找了新搭档参加比赛，估计是都不太理想，所以在2018赛季，又重新组合到一起。开始几站比赛，在比赛过程中以及配合中，还可以，但是由于共用一个（日本籍）体能师，而产生如此的分裂、个人觉得很费解？但是、当事人（彭、谢）二位、曾经多年的海峡组合、不知道、就怎么也处理不好这点事务，在比赛过程中就零交流、不配合、赛后采访也是互相攻击、更是在微博等社交网络上，坦露心声、抒发个人对这次散伙的理解以及原因。………现在说一下为啥在微博互撕或者说是通过微博来阐述自己的观点及解释为啥散伙，因为他们不仅是微博的使用者、拥有大量的粉丝，同时也在借用微博的传播📣速度、第一时间来为自己公关。

不管怎么样，我个人觉得非常可惜，两个人曾经的配合以及取得的成绩，都非常喜人，就因为一个体能师，而分道扬镳，甚至互相嫌弃乃至攻击，真的不值。

在看一下近期两个人的各方面成绩：彭帅单打排名下滑、双打搭档一直没有更好的合作伙伴（去年的赫拉瓦科娃还不错、跟印度的搭档也还可以），谢淑薇、单打排名上升（澳网的成绩）但是双打赛场却也是无更好的成绩。

分分合合、也属正常。祝福两位网球🎾选手，能够在当今的WTA的舞台上，取得好成绩。同时、也希望所有的合作伙伴，尽量再分开后、少一些抱怨及语言攻击。国外的选手也有、比如去年的某某选***了某某选手的教练…曾经的双打搭档散会后的互相攻击。

为什么感觉国内一流高校的理工科专业的[_a***_]大多对民科充满反感和鄙夷？

我首先来定义一下何为“民科”吧。

民科，并不是指那些并没有在科研单位、科技单位工作人，是指那些缺乏基本科学知识或基础科学知识，或者认为自己可以越过基本科学理论，可以凭借一己之力搞出较重要的发明创造、甚至重大的科学突破的人。比如，搞永动机的人、搞水变油的人。

民科的最大特点，就是他们不知道伊隆.马斯克搞特斯拉、搞火箭，并不凭借一己之力、不是凭借自己现有的知识，他是有一个庞大的技术团队的。民科们不知道，各个行业内的专家对能够研究的、能够突破的领域都在研究，能够突破的早已突破。

民科们不知道，前人看似偶然的、轻而易举的发现、发明和创造，都是站在更前人的肩膀上完成的。

当年我在工厂时，我们车间主任没有多少文化，他不懂什么材料力学，也不懂理论力学，但是他可以凭借普通的经验常识搞一些卓有成效技术革新。此时的他，并不属于民科。因为他明白，他所做的一切，都要受现有条件制约。但是，如果他在毫无空气动力学、电学、材料学知识的情况下非要自己自行研制太空火箭，甚至认为自己一定会超过马斯克，并且真的着手干起来了，这就属于民科了。

不用一流高校的学生，只要有基本科学素养，就会不相信民科。

当还是小朋友时，会相信童话是真的，相信扇动手臂人能飞起来，相信好人会把坏人抓干净。慢慢长大后，形成自己的一套世界观价值观科学观之后，你会觉得小时候是多么可爱和天真(无知）。一个人知道的东西越多，就越明白那些未知的东西有多难，集人类最高智商者多年而无突破。所以，只要是脑子正常的，受过系统教育的人，都不会觉得自己能一己之力解开流传已久的未解之谜。

最后说说民科，我本身不反感对科学感兴趣并付出大量时间与精力去研究的人，虽然很有可能走的是一条死胡同，类似于十几世纪的人想从石块，尿液中提取黄金(都是当年正儿八经科学家干的，包括牛顿大爷等）。很多人在某一方面的造诣还颇深，有点像乒乓球的小区大爷一样，遇到个一般人能唬的人家一愣一愣的，殊不知再厉害的自学成才(自学成才是关键，而不是体系培养）的小区大爷，随便一个市队的替补都能把他虐成xx。为什么？人家是科学的体系培养出来的，建立在无数前人基础上的技术。科学也是一样。你自个感兴趣，钻研了一点东西，比一般人懂一点了，是挺厉害的，但没必要拿上台面说，专业的人理你是可怜你，想给你指条明路，不理你才是正常的。你研究出来的那一点点东西，如果是真的，指不定在十七八世纪文献的角落里躺着。如果是错的，别再到处说谁能证伪头割下来给他。现在人有点钱了，正儿八经都吃肉，谁还想要猪头。

一流高校的理工科学生在大一、大二都首先要学习高等数学、普通物理、理论力学等经典课程，受经典理论缜密的逻辑推理，坚实的学院派基础的影响，凡事都要以经典理论为依据进行分析，这就造就了他们对一些来自民间的、非官方的、本质是梦想着不需要学习只凭借胡思乱想就推翻科学大厦的“妄人科学家”有一种本能的抵触和不屑。

讲一个发生在上世纪七、八十年代典型的事例，让我们看看民科是多么历害。

大家知道，我国著名数学家在1966年发表了《表达偶数为一个素数及一个不超过两个素数的乘积之和》，简称“1+2”，成为哥德巴赫猜想研究上的里程碑。

这件事在当时中国很轰动，全民掀起证明”1+1=2”的热潮，都争着要把陈景润的”1+2”继续到底，彻底证明终极版的哥德巴赫猜想”1+1=2”（表达为“任何一个大于2的偶数，都可以是两个素数之和”。）

这个证明在八十年代达到顶峰。八十年代中期，我正在上大学，经常看到学校的应用数学系的红楼墙上，有大红纸黑字的“哥德巴赫猜想”证明，贴的满墙都是。

证明方法各异。有人用反证法，有人用枚举法，有人用数学归纳法。更多的人，实际尚没搞明白”1+1=2”是什么意思，就开始一句话证明：

一个要晕过去的证明！

逐个列举证明，如下图。估计此君现在还没写完，不知道有生之年，离无穷大整数∞还差多少！

凡此种种，非常非常多，以至于应用数学系教授应接不暇。证明者，有泥瓦匠、有数学老师、有哲学社会学学者等等各阶层人群，他们都信誓旦旦，发誓自己证明了”1+1=2”，要让中科院发表其论文。

这种情况，惊动了当时的上层领导，由***出面，才总算把这场闹剧终结。不过，近十年来，又有很多”大家”开始证明”1+1=2”了。

如此多来自民间荒诞不经的证明，为什么大有市场，经久不衰？

主要原因是，很多人没有搞明题目，更多的人的证明，是空中楼阁，没有充分的理论基础，没有缜密的推理，武断地***定某某理论就是正确的，推论出某某某某结果也是正确的。深陷深渊，一错到底而不知。

尊重自然科学，掌握基础理论，揭穿伪科学，使无知者现原形，任重而道远。

不用说一流高校的理工科学生，只要是一个合格的理工科学生，都会对民科充满反感和鄙夷，因为他们那一套有科学常识的人都知道是天方夜谭，与自己学到和掌握的知识背道而驰。还有一个原因，民科门也乐于找一流高校的学生去探讨他们的“专业”知识，因为他们认为只有得到了一流大学的学生的认可和重视，他们那一套才有希望传播。一般高校的学生民科门也看不起。民科门打扰一流高校的学生比较多，自然受到这些学生的反感和鄙夷也比较多。

即使在官方研究机构，如果仅仅作为一种职业那就没有什么科学精神可言，也不大可能出成果。有研究兴趣和研究能力，在非官方研究机构仍然可能出成果。如果所谓的民科活跃并出成果，国人应该高兴，因为说明中国人还有追求真理和认识世界的兴趣。大多数人不都是想考个好学校进个好单位，有几个对这些自然现象感兴趣去？

到此，以上就是小编对于为什么新闻传媒令人讨厌的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么新闻传媒令人讨厌的5点解答对大家有用。