大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于传媒法规与***新闻事件的问题,于是小编就整理了3个相关介绍传媒法规与***新闻***的解答,让我们一起看看吧。
广播电视学专业考研方向有哪些?
广电编考研的专业很多啊,现在也有很多跨专业的考生去考不同于本科所学的专业,所以可选的还是挺多的。不过就本专业的考验来说也有很多的方向。主要是艺术硕士和新闻与传播硕士。
艺术硕士的专业:
①电影制作方向;
③艺术管理方向;
新闻专业需要什么学历?
新闻本无学,与你是什么专业什么出生没有任何关系。本科主要课程有: 新闻学概论,传播学,新闻***写,现场记者报道,广播电视新闻学,电视摄影,新闻编辑,传媒心理学,新闻作品评析,传媒经济学,媒介***法规,舆论学等,也有一些涉及广告内容。
关于鲍毓明案,为什么财新网和南风窗的报道各执一词,而有些网民却只相信一边呢?
鲍毓明案扑簌迷离,警方三番五次介入没有实锤。为什么?
因为被告鲍毓明不是普通嫌疑犯,是著名的资深律政精英。
无论是研究法理、证据链他都是行家。至于鲍毓明是否做了违背收养女孩意志的事只有当事人知道,或者女孩有铁的证据。
法律面前 确认一个主体是否犯罪是用证据说话的。猜测、怀疑都是无济于事的。鲍毓明如果犯罪了估计也是***、***、经济上胁迫一类的劣行。很难指证。***具有主观愿意性,***具有隐蔽性,胁迫具有女孩物质需求性。所以很难厘清女孩是否主动或被动,***与主观愿意。
女孩诉讼说是******,如果是14周岁之前报案,肯定成立。但过了好几年才诉讼,未免有些太迟。从常理讲,中国人的思维定势是一边倒,同情弱者。我不这么看,毕竟鲍毓明收养供其完成学业,方方面面都是有巨大付出的。这期间两个人日久生情是有条件的,产生矛盾也是人之常情,女孩在情绪低落时反口污名鲍某也是情理之中。所以个中是非曲直恩恩怨怨只能让时间做裁判。
对于财新网和南风窗,都是非常有份量 ,有质量的网站。但是在报道时,由于切入点不同,掌握的事实不同,所以产生不同的意见也很正常。
对于读者只偏向一面的问题,也很容易理解。由于大家生活在同一个屋檐下,接受同样的舆论环境,也会产生相似的价值观。因此人们更愿意接受与社会观点普遍一致的言论。
此外,人们总是喜欢看到自己想看到的东西。所以人们站的角度不同,自然也就有不同的看法。
谢谢您的问题。网民有自己的判断,不是完全受到媒体左右,媒体都有自己的立场。
媒体报道的差异。《南风窗》主要是揭露鲍毓明丑恶的罪行,态度比较鲜明,就是谴责。财新报道主要是基于鲍毓明的叙述,将其说成金钱的受害者,将罪行往拜金女找糖爹方向引导。角度与立场存在较大差异。
媒体报道的局限。媒体对鲍某***的报道,实际是当事记者对所掌握信息的主观判断。做记者并不容易,既要体现个人的主观判断,体现专业性,也要兼顾客观性和理性,不能自以为是揭露人性。所以,记者要多角度、多渠道采访交谈,获取多方尽可能多的信息,尽量体现事情的全貌和***的真实。一旦信息渠道狭窄,公信力就会变弱。财新网的报道价值无疑受到了影响。
网民的判断。第一,大家对信息的掌握不同,都有自己的判断。第二,不是大家在财新网和南风窗报道中选边站,而是两家媒体是否符合自己的判断,如果不符合就会怀疑媒体。第三,归根到底,是个人良知与是非观,出于朴素的正义感,我们会站在小女孩受害方这边,一般不会反复。43岁的鲍与14岁少女之间的事,我们的最朴素的价值观就是不合***、恶有恶报。此时媒体求新立意,反而让人不快,我们不允许有包容包庇的成分。
欢迎关注,批评指正。
到此,以上就是小编对于传媒法规与***新闻***的问题就介绍到这了,希望介绍关于传媒法规与***新闻***的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。