新闻传媒业的本质,新闻传媒业的本质是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新闻传媒业的本质的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新闻传媒业的本质的解答，让我们一起看看吧。

1. 报纸电视军传统媒体的受众越来越少，是不是传播手段太落后了？
2. 为什么现在看新闻坏消息那么多？
3. 现在做传媒赚钱吗？

报纸电视军传统媒体的受众越来越少，是不是传播手段太落后了？

随着时代的进步，传动媒体也在与时俱进，随着之前的报纸、电视等传播途径

传统媒体也在进行这日新月异的变化，他们已经融入到今日头条、抖音等平台

因为现在推荐大多数都是个性化推荐，只要官方会给您推荐您喜欢的内容

如果你不关注的话平时会很少能看到

如果他们的内容不吸引眼球，就会被自媒体作者所取代

但是他们的权威性还是不容置疑的，因为许多内容发布都是需要资质的

你好，很高兴能回答您的问题。

传统媒体受众越来越少是事实。国家工商总局数据显示，我国传统媒体的广告收入从2013年开始出现断崖式下滑。到了2015年，四大传统媒体的广告收入之和为1844.2亿元，而互联网广告收入则为2096.6亿元。互联网广告收入首超传统媒体，这意味着我国传媒业市场发生了本质性变化，互联网媒体成为真正的主导,而传统媒体逐渐式微。

传统媒体受众越来越少，是有多方面原因的：

1. 新媒体出现：您说的传播手段落后在一定程度是存在的，随着生活节奏加快，移动互联网的高速发展，出现了很多新的媒体形式（微信，微博，条头等），去中心化，***都可以是个媒体中心。现在的人，他们最喜欢的一个东西是什么，毫无疑问，是手机，他们可以不吃不喝但是不能没有手机。而传统媒体由于种种原因有点没跟上节奏，人群开始脱离他们，以致受众减少。
2. 更真实：大家都知道，传统媒体大多都是御用发声器，调调和内容过于形式与做秀，现代人越来越清醒，不太再接受这种东东。而新媒体刚好相反，能反映一些真实的东西，能听到一些真话，所以人群更乐于接受。
3. 互动性强：新媒体不再像传统媒体那多数是单向接收，它内容多样化，领域广、范围大，可以互动与社交，建立一种人与人之间连接，更有存在感。

以上文字纯手打回答，希望能帮助到您，谢谢！

现在人手一部手机，想要看到什么信息都能通过手机第一时间得到自己感兴趣的内容，但是并不代表传统媒体的受众就变少了。传统媒体也是在跟随着时代的变化进行着变化。

一、传统媒体也在不断与时俱进

虽说现在看报纸，看电视的人少了，但是报社和电视台紧跟时代的步伐，也在不断的去融入到新的环境中去，不论是打开抖音还是今日头条，传统媒体的关注度也是特别的高，毕竟在很多技术方面人家是领先的，所以各个报社电视台都在智能时代分一块蛋糕，事实是他们也站稳了脚步，用其他形式给予受众传播内容。

二、传统媒体的权威性不可动摇

我们看到的具有权威性的新闻都是通过传统媒体报出来的，他们会在世界各地有记者站和专业的报道，以及一些采访的机会是一般媒体所不具有的条件，还有一些国家的政策动态等都是通过传统媒体发出来的，具有一定的权威性。

三、传统媒体的内容更能经得起考验

传统媒体的内容从源头到受众要经过层层审核，每一句话每一个字都是经过仔细推敲的，一些新媒体的创作源头也是来自传统媒体，所以她的内容更能经得起考验。

最后小结：虽然现在是智能时代但是传统媒体有着自己的优势，更权威，更真实，让受众通过内容更好的理清事件的来龙去脉，有着他的不可替代性。

科技进步改变了生活方式，用哲学的话来说，就是生产力进步推动了生产关系的改变。如果生产关系不做调整，就会限制生产力的发展。现今社会***都有一部手机获得各种信息，各种生活需要，都是来自于手机，传统的报纸和电视，就相对落后了，方便程度远不如手机，信息量和娱乐成都也不如手机的体验感强。所以手机成为传播媒体的主流位是必然的。尤其现在手机发展进入了自媒体时代，不但每个人可以从中获得信息，还可以成为信息的制造者，传播者，这样的提高了体验感。传统的电视和报纸只会在特定的生活条件下才会被用到。报纸作为平面的文字，在研究有深度的文章的时候，也就是慢速越读时相比手机可能更方便，可以有更多的思考时间，电视作为家庭当中一个一种环境调节也不会完全被淘汰！电视作为一个被动接受的信息的渠道，他也有他的优点，就是操作起来简单，人可以完全放松，不那么累的，去享受休闲生活。。。而且报纸和电视和手机比较起来，它的可信程度可能更高，更多的代表了一种官方的观点，有负责任感的信息。

经历过5.12地震有切身体会之人对你的观点表示不屑，如今现代社会中貌似无所不能的光纤宽带与手机网络在遭遇到强烈自然灾害面前实则脆弱无比，而第一时间及时获取信息的往往却是你所轻视瞧不起的的收音机、报纸与无线电视信号等落后通信技术手段。

为什么现在看新闻坏消息那么多？

按供需关系来说，坏消息的市场受众很广。有需求就有供应，为什么这样呢？

1，感同身受造就的，人对痛苦的记忆，总是非常深刻的，比如小时候被谁欺负，比如婆媳关系恶劣，比如曾经最苦的日子等等。一旦有这类新闻。立马就往自己或者朋友身上映射。因此关注度比较高。

2，人性的劣根造就的，人家的不幸遭遇，痛苦的生活磨难，看着这类比自己惨的境遇，会觉得幸福许多。比如外卖哥的艰辛，农民工的心酸与自己相比，等等。

3，人的善念造就的，看到弱小的，或挑战道德底线的，或重大灾难，会产生一种莫名的保护欲！如肺炎疫情，对[_a***_]造成的灾难！都愿意尽自己的绵薄之力帮助别人。

所以坏消息更容易被我们所重视，更容易***到我们的灵魂。而这个信息大爆炸的时代，真正对我们有用的信息没有几条，还是多花点时间认真生活的好。

事情总的一分为二，好事情应该高兴可不能骄傲，坏事情也要正确对待也不要过度放大？社会在向前发展的过程中总会出现好与不好的事情，要认清好与不好这样社会才能在正确的道路上永往前进。

如今资讯发达，坏消息得以最快的速度广泛传播；不是现在看新闻坏消息变多了，而是过去资讯不发达，很多不好的消息只在小范围传播。

“好事不出门，坏事传千里”。许多人的心理是更喜欢关注坏消息的，从国际国内时事到社会新闻的家长里短，很多的都是听到坏消息就会打开网页详细地看看，这也是很多新闻资讯为了迎合大众心理，制造爆款，有意关注这些坏消息。

借吉楼。几个方面吧。

第一，跟我们平时说话一样，你说一个人说你上司多好多好，这件事就基本上到此为止了，如果你说你上司怎么怎么不好，估计很快能传到上司耳朵里了。俗话叫好事不出门，坏事传千里。媒体为了博眼球赚阅读量，自然愿意多写坏消息。

第二，现在疫情笼罩，主舆论基调就是偏沉的，这时候也不适合歌舞升平。

第三，正处于国际关系相对紧张的时期。好消息还是有的，主流媒体愿意传播境内的岁月静好，但境外就普遍阴云笼罩，事实也基本如此。

所以，看到的坏消息占大部分。需要正能量可以关注我哦，一起坚持一起加油，感谢。

现在做传媒赚钱吗？

现在做传媒越来越难赚钱了。

我1993年中文系研究生毕业后进入省会一家电视台工作，之所以放弃留大学任教及进省级机关工作的机会，也就是因为电视台待遇高，发展机会也多。记得我这选择把导师气得吐血，说当个记者专科生就可以了，你干嘛读研呢，至今回想起来还令人汗颜，愧对师门。不过从偏远山区考出来的我，待遇还真是摆在了重要的位置。

我经历了传统媒体的美好时光，也见识了互联网风起云涌的发展岁月，更正在见证着移动互联网狂飚突进的高光时刻。十多年前我在省会台首开一档老板人物访谈节目《经营天下高峰论坛》，全国行业巨头纷至沓来，娃哈哈总裁宗庆后，希望集团总裁刘永行，蒙牛总裁牛根生等企业大咖坐在演播室，纵横捭阖，经营天下。冠名费、协办费、广告费汩汩而来，论坛嘉宾也每每对节目予以大手笔赞助，与面朝黄土背朝天的父辈们比起，这钱这么容易赚简直有点令人怀疑人生了。

随着新媒体的崛起，移动端的普及，***皆媒体的时代悄然而至，一家人守着看电视的时代一去不复返了，传媒的赛道也变得越来越拥挤，信息从稀缺***变成了过剩***，而注意力反成为了最稀缺的***。一个充分竞争的行业的结局就是暴利的完美终结，作为传统媒体风向标的每年央视标王大战已然成为媒体人心中永远的美好回忆了。

不仅仅是传统媒体，新媒体赚钱也不是一件易事，在几个头部新媒体高歌猛进的背后，呈现出多少一将成名万骨枯的至死绝唱。即便是爱奇艺这样排名第一的视频网站，至今仍亏损累累，盈利的曙光还不知尽头在哪。

从传媒类上市公司去年的年报我们也可以看出，大多数公司业绩同比下滑，亏损企业比比皆是，也反映出传媒盈利的艰难。

激烈的传媒竞争对受众来说是一件大好事，他们有了更多的选择。人们在享受丰富的物质生活的同时，开始尽享越来越多的精神美食的盛宴。

对于传媒人来说，也许不完全是一件坏事，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，大力转变观念，精心研究受众需求，加大供给侧改革，必将成为传媒人和传媒自身生存和发展的不二选择。我们也会看到，导向正确，尊重受众，尊重市场的传媒必将脱颖而出，赢得广大受众的喜爱；我们也会看到，不思进取、哗众取宠、目光短浅的传媒也必将消失在滚滚向前的历史长河中。

到此，以上就是小编对于新闻传媒业的本质的问题就介绍到这了，希望介绍关于新闻传媒业的本质的3点解答对大家有用。