中卫新闻传媒中心案例,中卫新闻传媒中心案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中卫新闻传媒中心案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中卫新闻传媒中心案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 8000万中卫崔民离开深足，将加盟广西宝韵，怎么看金元中超？
2. 国安输球很正常，京媒找理由会害了国安吗？

8000万中卫崔民离开深足，将加盟广西宝韵，怎么看金元中超？

口口声声“金元中超“、"金元足球“地叫，似乎是将中国足球推落泥潭不可自拔才显得心安理得。这种心态很是要不得。既然承认了当初恒大的金元足球能够改变中国足球的颓势，能够成为亚冠联赛的霸主，就足以证明中国国内球员是有潜力可挖的，试想在没有金元中超之前，中超里哪一个国内球队及国内球员曾经站上过亚洲足球之巅？从这一点上看，也说明了金元中超起了巨大的推力作用。金元中超另一个作用也是相当的重要，就是它像“照妖镜"一样，照出了中国足球难以进步，难以冲出亚洲的原形，让人非常清楚地看见我们国内的球员真正能上国际球场的只有恒大的这么一小撮，而其他的国内球员大多的不但是混饭食，而且口号喊得震天响，诸如"为国争光"、"横下一条心,一定要出线"等等，完全不考虑球员的能力究竟有几斤几两。

其实金元中超当初并不怎么"金元“，即便恒大最先请来的克莱奥、穆里奇、孔卡等将领，也不算很贵，这些人在欧洲五大联赛的眼里也不很待见。然而就是这等一般的外援，就能率领恒大两次把亚冠冠军夺了回来，只是后来"金元中超“开始好攀比，请来的外援一个比一个贵，造成了"你有我有全都有"的局面，而且，金元中超真正的形成之后，却没有一支中超球队获得过亚冠冠军，最"金元化的上港队"不行，拥有保利尼奥与塔利斯卡的恒大也不行，加之近几年各级国足的国际赛战绩一片狼藉惨不忍睹，这样，人们就很轻易地将中国足球的落后甚至倒退归罪于"金元中超”，毁了一代又一代的中国球员。

总之，我认为适当的"金元中超"是没有什么错的，错就错在盲目跟风，搞得中国足球一塌糊涂。

国安输球很正常，京媒找理由会害了国安吗？

国安输球很正常吗？两支同一档次的球队，净输三球，其实很不正常。据说是施密特的战术和用人跟山东鲁能没对上点，给李霄鹏钻了个大空子。京媒找理由会害了国安吗？当然不会。毕竟场上踢球的是球员自己，裁判的判罚对错，冷暖自知，且有现场观众和转播视频为证。

如果说京媒是找理由护犊子，其实不值得大惊小怪。连这点都做不到，就不是京媒了。虽然强调公平竞赛，也倡导媒体中立。但从电视直播的解说，到平面媒体的表述，偏袒和支持所属地方球队是再正常不过的事了。但这只是一种情结，一种发泄，与道德无关，更不能改变赛果。既然如此，由它去罢，开心就好。

一方媒体支持一方球队，应该说这个很正常。但是必须承认考虑到大中华的大，地域间的好恶分歧确实是客观存在的。京媒对国安的追捧某种程度上感觉更像是一种溺爱了，找理由未必直接对球队造成直接影响，但是要知道，球迷往往是球队的第十二人。媒体的无原则找理由，真的会让媒体支持的球队掉粉的。

早年间，网络和新闻传播没有现在这么快捷，对国安这支球队的印象非常好，尤其感觉国安很正直，不妥协，曾经狙击过辽宁帮助山东拿到双冠王。可自从京媒越来越多的走向前台，该队球迷整齐划一的谩骂不断传进耳朵，对国安的印象急转直下。

首先这个论调是很无厘头的。国安输给鲁能之后，基本上没什么京媒找理由，胡搅蛮缠，反倒是多数京媒在批评国安队排兵布阵混乱，输球就是自身原因。

不得不说，施密特这场比赛的人员安排的确问题很大，所以输掉了比赛。如果阵容和人员安排更合理一些，还不至于输。鲁能其实也没有那么强，只是国安队踢得太差了而已。

再说说京媒的问题。京媒向着自己的球队说话，这无可厚非。但多数京媒还基本上是以客观事实为依据的。当然，也有个别京媒特别护犊子的，说话不着边际，这只是个别现象。这些媒体发出的声音也没有影响力，只是很多网络小编拿京媒挑事而已。

其实从全国媒体的角度来说，京媒还是算相对比较专业、客观的。有些地区的媒体，报道的时候经常会出一些拿大腿想都有问题的东西。比如故意洗白，故意把黑的说成白的，等等。比如去年有一支球队到客场就出乱子，经常会有打架的事情发生，可是个别媒体还给往好了说，挑起事端的总不是他们跟的队。这样的媒体就太为俱乐部洗白了，非常不好，是个糟糕的现象。

其实不管是哪里的媒体，还是应该以客观事实为依据，尽可能地让自己的报道接近于真相，报道最真实的东西。

京媒可能有时候跟国安队的气质差不多，有优越感，这种优越感可能甚至会有些自负，所以并不受到很多球迷的喜欢，但这又怎么样呢？似乎京媒也没有因为别人不喜欢而改变自己。

话又说回来，一支球队踢得好与不好，跟媒体怎么报道其实关系不大。如果整天在乎媒体的报道，那么这个球队还怎么踢比赛？比赛踢得好与不好主要取决于球队自身的表现和球队的实力，别整天关注媒体怎么说了。

昨天晚上山东鲁能3比O大胜北京国安，用一场酣畅淋漓的比赛告诉大家低调的鲁能不可能任人宰割。但是国安这边球迷却坐不住了，先是批评主帅施密特战术错误，再就是批评裁判判罚有问题。

其实，京迷谩骂由来以久，无节制的找借口只会害了球队，害了球迷形象，害了俱乐部，不利于足球的发展。

球队输球了，球迷心情坏，有情绪，这很正常，天下球迷心理是一样的，谁不想自己钟爱的球队赢球，谁不想看到自己钟爱的球队来一场酣畅淋漓的进攻，赢得一场大胜。球队输球了，就要面对现实，理性地去认识，接受，给球队足够的理解，足够的支持，足够的关怀。赛后主帅施密特不也主动承担责任了吗？准备不足，接受教训下场赢回来。

对于裁判问题，个人认为京媒的确有些偏激了，尝惯了国内裁判的菜，不识国际的满汉全席，这才是真正的国际执法，很到位。可以说，昨日京鲁大战，国安一上来没把鲁能当回事，气势汹汹来了，结果当头一棒，局面越来越被动，只好用犯规来挑衅，到后来韦世豪一上场的过激行为领到黄牌都是不成熟的表现。也是球队心态浮噪的一个缩影。看到他一触球就猛冲的狠劲就知到是急眼了。结果几番冲击被心平气和解决后，又很无耐，最后只有找借口。

骄兵必败，是对国安最好的诠释。京媒借口，只会掩盖了弱点，助长了此风，再这样只会害了球队。

到此，以上就是小编对于中卫新闻传媒中心案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于中卫新闻传媒中心案例的2点解答对大家有用。