新闻传媒公司案例分析,新闻传媒公司案例分析报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新闻传媒公司案例分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍新闻传媒公司案例分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 求一些违背新闻道德的事例？
2. 创意传播优秀案例分析？
3. 结合事例分析心理控制法在新闻传播中的应用和效果。起到淡化作用？
4. 德阳安医生的自尽，是谁的责任，新闻传播者该付出什么责任呢？

求一些违背新闻道德的事例？

　近年来，我国新闻界在弘扬新闻职业精神和加强职业道德建设方面取得了一定的成绩，但由于各种主客观原因，在新闻传媒领域引进竞争机制后，一些新闻从业人员放松了对自己的要求，一些丧失新闻职业精神的报道时有出现。

创意传播优秀案例分析？

《Share a Coke》是一项创意传播优秀案例。可口可乐将其标签上的品牌名称改为常见的人名，鼓励人们分享这些个性化的饮料瓶。

这个创意引起了公众的兴趣和参与，激发了社交媒体上的讨论和互动，使得可口可乐的品牌知名度和销售量大幅增长。

这个案例成功地利用了个性化和社交媒体的力量，展示了创意传播在品牌推广中的重要性。

结合事例分析心理控制法在新闻传播中的应用和效果。起到淡化作用？

闲扯两句“国民收入”。

“六亿人每个月收入1000元”、“人均年收入3万元”。

说实话，我一点儿都不惊讶，这与我个人对于中国社会的认知是一致的。

如果您受过基本的思维训练，您还可以看出更深一层的问题：如果有六亿人年收入1.2万元，而人均收入“高达”3万元，那么，把这么大基数的“1.2万元”们拉高到三万元，六亿之外的这些人需要高于这个人均数多少钱？

这个数字算出来之后，您看看是1.2万元的几倍。

这还是平均数的对比，如果您了解超高收入人群在银行或者其它金融机构所占比例，大概是没啥资格嘲笑任何一个国家贫富分化了。

从这个事例可以告诉我们，觉者以心制律，悟者以律制心，修行以行制性，悟道以性制行，强势文化为主导，无因果者无住而住，无欲而欲，弱势文化为依赖强势期望而入道，有因果者无不住而不住，无不欲而不欲！

所以，弱势文化者必自己悟到，否则，给他也拿不住。

所淡化的是思想的生存机会，忍别人不能忍是一条线，能别人所不能是一条线，两线之间是生存生机。

新闻让所有人认识标准，并淡化自己的因果论，在行中求忍与能的真理验证。

我谈谈心理控制法在新闻传播中的应用和果效吧。起到淡化作用。

我想要学习老一辈的精神。邢质斌、罗京、李瑞英、李修平等，他们都是典范。练内功，扩大知识面。心里有数。就不会急躁。提高准确率。

德阳安医生的自尽，是谁的责任，新闻传播者该付出什么责任呢？

谢谢邀请，德阳安医生的自尽，是谁的责任，新闻传播该付出怎样的责任呢？

在这个世上，只要被歪风邪气一旦占了上风，善良的人就没有活路了。德阳安医生的死亡***，就是活生生的例子。

毫无教养的两个13岁两熊孩子，竟然在公共场合的游泳池里，对善良的女性安医生进行***，当遭到安医生的斥责后，( 虽然安医生的老公当时对孩子的行为有点过激 )熊孩子的家长却对安医生拳打脚踢，无辜的夫妇被逼认错。

紧跟着澎湃新闻和德阳爆料王，在没有审核新闻来源，就做出有失真相的报道。新闻混淆了民众的视听，倒向一边的舆论哗然而起。

同时，恶人的两个熊孩子的家长，又跑到安医生夫妇工作的场所，颠倒黑白的辱骂安医生，并要求医院开除安医生，他们这么肆无忌惮的对安医生的人生攻击，再加上来自媒体不分青红皂白的报道，产生的巨大压力，彻底把一个弱小的女性给摧垮了，只能用死来抗争，还自己的清白。

对于安医生的死，如果没有两个熊孩子的家长颠倒黑白的进行人身攻击，使得善良的人无路可活，就不会发生安医生死亡的***，应该以间接***罪，追究两个熊孩子家长的刑事责住。

澎湃新闻和德阳爆料王的直接责任人，对新闻平台失真的报道监督不力，属于严重的不负责任的失职。导致安医生在一片舆论的巨大压力下，百口莫辩，说理无门含冤而死。造成了命案，依法可以追究澎湃新闻和德阳爆料王的直接责任人，以过失***罪入刑。

到此，以上就是小编对于新闻传媒公司案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于新闻传媒公司案例分析的4点解答对大家有用。