中国传媒大学疫情研究院,中国传媒大学疫情研究院怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国传媒大学疫情研究院的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国传媒大学疫情研究院的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么现在没有国外疫情的新闻了？
2. 你们有没有听过什么三观歪却很火的句子？

为什么现在没有国外疫情的新闻了？

因为***不再统计公布了，另外的数据，都只是预估。人类已经与***共存，***已经变成了生活中的一件小事，就没有在报道的意义了，我们后面也可能不会把***当成新闻。你看看俄罗斯与乌克兰，还有谁谈论***。

自从国外的***防疫***取了躺平的策略之后，再报道疫情新闻已经没有了现实意义。因为他们几乎是全国性的感染。就如同当下已经放开的中国，社会上遍地都是正在阳或者已经阳过了的人群。人们靠感染后生成的抗体来提高自身免疫能力，从而和***病毒作最后决战。

我们主流传媒引以为重要依据的美国疫情报告，是美国一家名为霍普金斯大学提供的“权威”数据。前两天被爆，这个霍普金斯大学从没有做这类报告。同时爆出是两个中国留学生搞的，他们都不是学医的，是理工科研究生，自已搞一个模型推演出来的。美国官方有数据，整个***疫情期间至今有1亿多美国人感染了。死亡人数有108万余。既没有象中国专家说的那样百分之九十几要得。现在也没有清零。已经没有再报道的必要，毫无意义。

除了第一年***的毒性强死的人多之外，后面随着***的变异，以及疫苗的出现，***的毒性已经减弱了，没有之前那么大的危害性了，死的人也越来越少了，越来越变得常态化了。特别是这次世界杯以来，动辄几百万人聚集在一起，这还用报导吗？全都是现场直播了。

反正事实已经证明了，美帝抗疫彻底失败，人们纷纷选择躺平了，全世界人也都知道了，这也不是什么新鲜事儿了，所以也就没必要再经常报导了。

你们有没有听过什么三观歪却很火的句子？

这是我今年听到的三观尽毁的错误言论，而且是出自许可馨一人之口！

如果说疫情之下，还有什么事情可以引发众人的持续关注，那么除了疫情本身，恐怕就只有“许可馨事件”了。

当武汉因疫情原因不得不封城，当武***民处在水深火热之中，全国各地的医护工作者积极响应国家号召，不顾自身安危火速奔往疫情前线。然而此时身处国外的许可馨却通过微博隔空发文:“如果我有医生朋友在武汉一线，我会希望她们临阵脱逃。”这可是你的祖国啊！患者可是你的同胞啊！

当医院正在全力抢救“吹哨人”李文亮医生时，当全国上下牵挂着李文亮医生的安危时，许可馨却泯灭人性、口出脏言:“抢救你**。”李文亮医生，用生命预警的英雄，值得我们尊敬，请不要玷污他！

当普通老百姓为了过上美好生活而努力奋斗时，许可馨却高调炫富、炫人脉、炫平台和***:“能走到今天，一靠爸妈的钱和人脉，二靠苏州的平台和***，有幸生在一个比世界上绝大多数地方都富裕的城市，至于个人努力跟这些比起来，则丝毫不值得一提。”

当从意大利归国的巨婴留学生在隔离区大闹“非要喝矿泉水，不喝矿泉水就是没***”时，许可馨更新微博称:“反正中国人就喜欢把过苦日子当美德呗，怎么就那么贱骨头啊。”勤俭节约是中华民族的传统美德，可她却侮辱国人是“贱骨头”，这样低俗恶心的言辞竟然出自一位高学历人之口。

当外交部发言人耿爽在例行记者招待会上发言称：“祖国永远是广大海外同胞最坚强的后盾”，许可馨随后转发此微博并评论道:“是后盾还是把公民堵在门外的城墙。”语不惊人死不休，许可馨再一次把自己推上了热搜。

当网友劝解她不要再给留学生丢脸时，许可馨却回复令人刺耳的呛声“就是恨国党怎么了，你打我呀，给我涨流量啊。”祖国给你提供领事保护，祖国给你提供良好的教育，祖国给你提供安全舒适的生长环境，你怎能数典忘祖讨厌祖国！

在许可馨的这些言论“巨浪”下，先后7个重量级部门对此做出回应，包括母校中国药科大学、苏州市纪检委、苏州食药监局、中国历史研究院、共青团中央、国家留学基金委、中央***长安剑等部门相继发声。不得不说，许可馨凭借一己之力确实掀起了很大的“浪花”，但这个浪花是真的令人讨厌、令人愤怒！

世间没有正确论，只有相对论。

三观是一个人对待事物的观点和态度，无所谓歪不歪，它只是一个相对的概念而已。任何事物就像硬币一样，有正面有反面，站在反面的人看正面是反的，反之亦然，你说到底是谁的错？

包括我们现实当中一些常见的俗语和名言，其实本质就是对立的，哪有什么绝对正确啊，比如，我们经常说近水楼台先得月，但也有兔子不吃窝边草的说法，有人讲怨怨相报何时了，但也有人说有仇不报非君子。像这些俗语，你说哪个正确哪个错误？实际上哪个也很有道理，怎么讲都是对的。所以观点这个东西，压根就没有歪不歪这一说。

如果我们这样一对比就会发现，生活中就没有正确的三观说。举个简单的例子，我们经常鼓励人说“坚持到底就是胜利”，如果你面对的是一个在错误道路上的人，你还能鼓励他坚持下去吗？那样只能让他一条道走到黑，这不是劝善，这是使坏。

儒家崇尚“明知不可而为之”，即便知道不可能实现，却仍然鼓励人们去争取去奋斗，而道家则提倡“明知不可而安之若命”，他们信奉的是与儒家截然相反的态度，但他们都没有错，因为这体现的是两种人生态度，是两种人生观价值观世界观的解读，你说哪个正，哪个歪呢？

到此，以上就是小编对于中国传媒大学疫情研究院的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国传媒大学疫情研究院的2点解答对大家有用。