四维传媒新闻,四维传媒是做什么的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于四维传媒新闻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍四维传媒新闻的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待百度地图被诉擅用四维图新电子地图，索赔1亿元？
2. 媒体的信息报道缺乏数据研究报告公布是否存在虚假虚实报道，偏离科学轨道？
3. 很多自媒体里面的故事都是真的吗?

如何看待百度地图被诉擅用四维图新电子地图，索赔1亿元？

如果这个事儿是真的——那我有个问题是：用了这么久的百度地图，竟然数据都是买来的？？被误导走错了那么多次路、钻了那么多次沟该找谁算账啊？还有就是——百度真的是要做无人驾驶了吗？没有底层数据的地图，真就得无路驾驶啊？

海淀***网已经删了稿件，但是通过其他网站还是可以搜到这个诉讼经过：诉讼案件显示，四维图新与百度网讯、百度在线两家公司从2009年开始了在电子地图数据领域的合作，并在2013年达成了《合作协议》，商定在协议范围内使用四维图新的电子地图作品需要向其支付许可费，这份合同的有效期截止到2016年12月31日；但四维图新发现，在合同终止之后，百度网讯、百度在线两家公司依然在使用自家的电子地图作品，在PC端、移动端、车载端都有向公众提供，这已经严重侵犯了四维图新的合法权益。

如果单纯的从合同约束来看，百度未经许可使用四维图新电子地图数据这件事暂且可以算作是违约行为或者商业侵权行为；但如果从电子地图产业发展的大趋势来看，百度地图这是已经成了百度旗下又一个要放弃的产品了吗？

随着大数据与AI技术的飞速发展，电子地图已经不仅是简单的地图那么简单，而是成为了承载人们生活起居、衣食住行等所有领域的综合体，在各家大佬都格外注重电子地图技术的大环境下，百度却在偷偷使用别人的劳动成果，这个应该怎么届时呢？

而无人驾驶技术已经成为大势所趋、各家都在展开全面布局，而百度还宣称"高精度地图助力、相信全无人驾驶不超过5年就会实现"，不知这"百度梦"的实现是靠百度自己的数据呢，还是靠搜搜刮刮的数据呢？如果不很好地解决底层地图数据的问题，百度地图和相关的AI人工智能，岂非空中楼阁。

这是我的拍砖，如果说错了，请嘴下留情啊。。。毕竟我也曾经被百度地图带着钻过沟的，走错路的。

所谓无风不起浪，如果百度完全没有问题，就应该积极应诉，如果完全是诬告，就应该进行反诉。以公开强硬的手段回击。如果真的用了，就太让人失望了，百度应该是中国最早做地图的，曾经百度地图独领***，其实基于地图有很多可做的事情，结果后来被高德地图超越，现在又传出这样的事，百度你长点心吧。

我也不知道怎么看百度地图，反正导航不不，老是让我绕远路，明明道路在修路，还要让我继续直行，有时候画面突然间变黑变暗如图1，有时候规划路线很乱，明明是条死路，都改了很久了，百度地图一直不更新，把外卖小哥和快递员害惨了，有时候我都不敢相信百度地图的导航，太垃圾了。

媒体的信息报道缺乏数据研究报告公布是否存在虚***虚实报道，偏离科学轨道？

科学自然是要严谨，要实事求是，要实验验证，作为媒体发表文章自然是要严谨。但是有些科学话题本来就无法验证也不可能做实验，比如：虫洞、平行宇宙、四维或者多维空间、时间旅行、空间折叠等这些理论是人类目前无法验证真伪的。但是这些看似很玄的理论，其实也是一些大科学家提出来的，并不是小编等写手胡编乱造的。对于现代科学可以验证的科学知识自然是要严谨，对于人类目前无法验证的科学理论不妨插上想象的翅膀。

很多自媒体里面的故事都是真的吗?

我入驻《头条》四、五年了，至今没有认证，也没开通收益，在这里发表些作品纯属消遣、解闷儿，没有必要说***话，无论你是否点赞，点赞量多少，我没有分文收入，所以我的作品都是真实的，很多是自己亲身经历。
倒是有些自媒体作品为了赚取流量，博人眼球，夸大事实甚至编造谎言，迎合了某些人的变态心理，鼓吹“今不如昔”，把建国后的“前后两个三十年”割裂开来甚至对立起来，以发泄对改革开放的不满，仿佛前三十年一切都是好的，后三十年都是不好的，严重误导了年轻人。

到此，以上就是小编对于四维传媒新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于四维传媒新闻的3点解答对大家有用。