新闻热点传媒***,新闻热点传媒***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新闻热点传媒事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新闻热点传媒***的解答，让我们一起看看吧。

1. 传媒板块未来走势如何？
2. 如何看待朱军就性骚扰传闻发布律师声明，将原发者及转发者告上法庭？

传媒板块未来走势如何？

把握传媒龙头，通常传媒板块在每年12月中下旬开始逐渐走出低谷，在圣诞新年前有一到两波大的拉动，具有周期性。圣诞，元旦，春节前后往往院线有好的大片上映之前，可以提前布局传媒板块。

如何看待朱军就***传闻发布律师声明，将原发者及转发者告上法庭？

朱军***算算也有月余，热度开始淡化了，突然朱***托律师事务所***网友，***也正式受理。又吸引了网民的关注。

朱军的舞台形象十分完美，表演的张力游刃有余，浑厚磁性的嗓音和端庄大气的仪表，获得了大量的粉丝和追星。这一次，网民的爆料，彻底颠覆了朱军好男人的形象，既使赢了这场官司，那个在我们心中的偶像也崩踏了。

明星打官司已成常态，比如前一时期范冰冰告网民诽谤案，也以官司胜诉而告终。网民赔了钱，明星也输了人心。朱军的***，请的是专业律师事务所，是整整一个团队，不用说，朱军这官司赢定了。网民就是尘埃中的一粒沙子，只要空穴来风，都会扬尘而上。朱军非要以打官司，以法律去证明清白，还是有失上流社会的身份。

有然谎言会不攻自破。爱江山还是爱美人？同事、朋友、领导是心知肚明，好比一潭清徹的河水，越搅会越浑沌的。朱军在央视也是老‘’革命‘’，资历老，年龄老，阅历老，难道不知道‘’身正不怕影子歪‘’。领导还在加担子用你，朋友还在推心置腹，同事还在称兄道弟，那些***美眉还在叔叔长、叔叔短的喊你，这比打官司更容易获得信任。

就冯小刚那丑陋的形象，还是有大把女神喊着嚷着要上。朱军这帅哥，这才艺，恐怕也是许多玉女心中的情人，既使朱军好这一口，想蹭热度，想走捷径的玉女也是心甘情愿。相信朱军也不会把几十年积累的形象毁于一旦。这可能是子乌虚有的***新闻。

个人观点，还是比较喜欢朱军的，笔者绝不相信网传***，这是***裸的形象攻击，对他人格的侮辱，对于这些无中生有之人，就应该告，让他们付出法律代价，还朱军一个清白，俗话说清者自清，浊者自浊，既然朱军有底气告，那就基本排除了他***的传闻，这种恶意的网络谣传攻击会给朱军带来特别不好的负面影响，而要消除影响，就不是忍气吞声，最有力的还击就是使用法律武器来维护自己的清白。将这些没事找事的人绳之以法，他们今天能去给朱军恶意造谣攻击，明天就能给他人同样的方式来造谣博点击率，恶性循环，变本加厉，只有法律途径才能最有力的打击这些恶意攻击。

7月底，有网友匿名发长文控诉央视主持人朱军曾在央视化妆间隔着衣服试图***她，恰巧阎维文进来才中断。随后，女生报警，但此事还是不了了之。时隔20天后，今日，北京星权律师事务所发布的“朱军律师声明”中称：“2018年7月以来，网络中出现大量与‘朱军***(***)实习生’有关的不实信息。后经诸多网络用户及媒体未经调查、取证而贸然转发后，迅速在网络上发酵。” 该声明称，上述***发生后，朱军第一时间委托律师事务所依法开展调查、取证、备诉工作，希望通过法律途径澄清事实，追责谣言散布者，捍卫自身合法权益。2018年8月15日，北京星权律师事务所正式代理朱军将匿名长图的微博原发者及至今仍处于在线状态的新浪微博转发用户(经实名认证)***至北京市海淀区人民***，北京市海淀区人民***已于2018年8月15日正式受理该案。

那么我们来看看如果造谣者对当事人造成了不良影响，他们需要负什么样的法律责任呢？

　1、公然捏造事实诽谤他人的，根据治安管理处罚法，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。 　　

2、诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他***格,破坏他人名誉的行为。 　

　3、如果诽谤他人造成严重后果，将构成诽谤罪。需要根据刑法的规定定罪处罚。

根据我国法律规定，捏造事实损害他人影响是需要付出法律责任的，而在本***中，如果查明属实朱军是被人诬陷的，那么诬陷者就必须付出法律代价，公开道歉，给他人挽回损失，这类人是特别恶劣的，有些人为了名，有些人为了利，不惜用他人的名誉作为攻击点，而这种恶性循环不制止，那么势必就是对他人的不负责任。必然要负法律责任。

朱军影响一直以来影响都很好，他们选择攻击朱军，无非就是搏名，搏利，可是他们也许真的打错了算盘，既然人家敢告。那就有了告的证据，对于这样的人绝不姑息。说到这儿了就不得不说说，有时候有些话就是给自己惹麻烦的大事，这就是搬起石头砸自己的脚，有疼没出说啊！

朱军发律师声明这个，走法律途径别人当然只好点赞，毕竟咱们是法治社会么。不过作为一个身份特殊的国字号主持人，面对负面新闻既不主动回应，财新记者多次拨打电话也没回应，任由各种声音传播，现在连转发的都要追法律责任，这一手，是不是也太艺术了？ ​​​

不怀任何偏见地一个字评论朱军试图***指控他***消息的原发者和转发者：蠢！为什么这么说？大约一个月前，有自诩受害人指控朱军曾性侵自己，并报警。且不论此事是真是***，这件事并未澄清，迅即便被压了下来，不得非议。

这对朱军来说，事态已经给逐渐平息，随着时间也就逐渐被人遗忘，性侵指控也就成为一种传言，逐渐云淡风轻，不了了之。朱军完全可以通过自己正面的形象塑造来重新赢得口碑，他仍然还是中央电视台的金牌主持人。正如俗话说，“周公恐惧流言日”，行得段立得正又何惧流言说三道四。

好了，事态已经逐渐平息的时机，朱***托律师高调发布声明扬言将原发者和转发者告上法庭。从公共关系管理的角度，纯属无事生非。

***原发者和转发者目的何在？能不能讨回自己的“清白”？我看未必。

性侵与否本身就极具模糊性，要证明和证伪都殊为不易。发生在两个人独处的场合，一个说非礼了，一个说没有，本来就是一笔糊涂账。怎么认定？只有经过抽丝剥茧的慎密调查才可能还原真相。

本来有人以受害人身份爆料指控朱军曾对自己性侵，朱军完全可以在第一时间发言澄清反驳，只要反驳澄清比指控证据更充分，逻辑更合理，那流言自然散去，清者自清。

现在指控一边的言论被压制，媒体也不能介入调查事情真伪，朱***托律师突然扬言***，不啻是挑开蜂巢，让意兴阑珊归巢的舆论蜂群又撩拨起来。

从逻辑上，朱军***指控自己性侵消息的原发者和转发者，首先就要有理有据地证明性侵***没有发生过，这必须仰赖第三方的慎密调查才可能得出审慎结论，而不是朱军单方面说没有，别人的指控就是诽谤。

组织上好不容易平息的舆论热议，被朱军律师高调声明一下子捅破了。这下吃瓜群众喜闻乐见的公开调查，举证质证，不亦乐乎，而且在这个过程中，冷不丁又冒出谁来参与指控。说实话，如果指控方确实有过报警，对朱军自辨举证颇为困难。

问题是，如果没有第三方不怀偏见，没有压力地公开透明地慎密调查，***单方面***信朱军说法，即使判赢了也不能服众。如果舆论已经认为朱军是个性侵者，不公正的诉审判，更可能的结果是让舆论更加认为朱军是个仗势欺人的性侵者。这不是给自己雪上加霜吗？

到此，以上就是小编对于新闻热点传媒***的问题就介绍到这了，希望介绍关于新闻热点传媒***的2点解答对大家有用。