光线传媒业绩新闻,光线传媒业绩大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于光线传媒业绩新闻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍光线传媒业绩新闻的解答，让我们一起看看吧。

1. 光线传媒和博纳哪个厉害？
2. 光线传媒和华谊兄弟谁才是“影视一哥”，为什么两者市值会相差那么大，问题出在哪里？
3. 阿里“亏本”减持光线传媒意欲为何？

光线传媒和博纳哪个厉害？

光线传媒厉害。

光线传媒：片单丰富，预期好，已成遥遥领先的新一哥

在影视公司里，光线传媒是这几年少有的没有“爆雷”的公司。在其它同行公司业绩都大幅下滑或巨亏的时候，它保持了连年的高增长

光线传媒和华谊兄弟谁才是“***一哥”，为什么两者市值会相差那么大，问题出在哪里？

所谓盛极而衰，电影市场的疲态在2018年就已经显现，两家也是“五十步笑百步”。

行业的不景气对光线和华谊这样的头部公司影响更大，目前从股价市值，总票房算，光线都超越了华谊，但都称不上是“***一哥”，万达电影按照总市值算，应该是最大的。

业绩上看，华谊兄弟先暴雷，2018年竟然亏损了近11个亿，今年上半年继续亏损3.2亿。股价从2015年的高点64元滑落，本周一（22日），股价跌至4.65元，股票市值也只有130亿。

2018年，光线传媒扣非净利润也亏损了2.8亿。2019年上半年，光线的业绩也不好，同比大幅下降95%，仅仅盈利1亿左右。目前光线股价8.11元，总市值238亿。

要说两个公司的差距，华谊兄弟财务压力很大，现金流有问题，有些积重难返，《八佰》未能如期上映，对华谊的打击比较大，恐怕今年是没戏了。光线传媒方面，《***补习班》和《哪吒》上映，暑期档表现抢眼，下半年估计是能打个翻身仗了。

华谊兄弟与光线传媒，现在分出谁是龙头为时过早。原因是他们仍处于企业价值发展的低级阶段。如果要对标迪士尼模式，这两家商业生态极其单薄。靠一两部电影、内容制造可以暂时拉动业绩、提升市值的模式是脆弱的，包括好莱坞电影导演，谁也无法保证每部电影都会火，内容IP充满着不确定性。本质上，电影行业是个辛苦的行当。如果能跳出不断投入、不断折腾、靠量堆积的模式，建立一种“IP+内容+媒介”的生态将不可***。看看过去，华谊兄弟与光线传媒又是拍电影、收购游戏、还搞房地产，这些都是投机行为，而非生态。这一点可看互联网思想专栏文章：独家揭秘迪士尼CEO的颠覆性新思维。

阿里“亏本”减持光线传媒意欲为何？

9月2日，阿里解持2%光线传媒股份的计划宣布，引发市场的关注。不少投资者对此不解，认为阿里亏本解持光线传媒股份，不合常理。这亏本买卖着实让人看不明白，尤其是在《哪吒之魔童降世》（《哪吒》）引爆电影暑期档，获得47亿票房的档口。

阿里亏本解持光线传媒股份在外人看来是笔亏本买卖，阿里是有着深远考虑的，尤其是从风控的角度。

据光线传媒半年报显示，上半年营收是11,7亿元，同比增长超过60%。不过，归属上市公司股东净利润为1.05亿元，同去年上半年相比，下滑了95%。这显然是值得阿里去考虑的一个重要因素。

前面提到电影《哪吒》票房火爆，超过47亿元，显然是部赚钱的电影。阿里的眼光与我们平常人看问题的眼光，差距可不是一点半点。我们看到的是眼前的利益，而阿里既看到了眼前利益，当然也没放过长远利益。电影《哪吒》火爆的票房带来的收入和利润缺乏持续性，而当前国内***行业竞争相当激烈，行业挑战接踵而至。比如消费者对电影喜好的变化，国家政策对***行业的约束等等。再加上电影制作成本的增加，使得光线传媒二季度净利润变为负数。

光线传媒还能弄出一部像《哪吒》这样票房爆款电影吗？显然，没有谁能肯定的回答。因而，阿里对光线传媒未来创造利润的能力是有所担忧的。

合资券商高盛高华9月4日下调了对光线传媒的评级，将其未来一年的目标价下调到5.69元，评级也由中性下调到卖出级别。9月4日，光线传媒收盘价是8.9元，这一价位与相对于高盛高华的目标价，下调了近40%。从边际效益下降考虑，高盛高华还预测了光线传媒未来三年的收益，每股收益下调22%—29%。显然，高盛高华对光线传媒未来的业绩不是很看好。

高盛高华可不是一般的角色，其作出的评级也不是空穴来风。所谓英雄所见略同，看来阿里和高盛高华是想到一块去了。

这样看来，阿里亏本解持光线传媒的股份，也就好理解了。

如回答能令你满意，欢迎关注交流！

到此，以上就是小编对于光线传媒业绩新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于光线传媒业绩新闻的3点解答对大家有用。