新闻传媒与辩论,新闻传媒与辩论的关系

nihdff 2024-05-10 70

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

大家好,今天小编关注一个比较意思的话题,就是关于新闻传媒与辩论的问题,于是小编就整理了3个相关介绍新闻传媒与辩论的解答,让我们一起看看吧。

  1. 辩论比赛中,如果你的辩方是“传统媒体不会被新媒体所取代”,你会如何辩论?
  2. 对电视、报纸、杂志等媒体来说,是应该中立还是应该“有看法”?
  3. 对于某些自媒体的抄袭、黑公关、传播虚假、低俗内容、标题党、蹭热点行为,你怎么看?

辩论比赛中,如果你的辩方是“传统媒体不会被新媒体所取代”,你会如何辩论?

谢谢***,评委,现场观众以及对方辩友,大家下午好。

对方一辨的陈词我方认为十分精彩,但我方不得不指出对方辩友所犯的几点错误。

新闻传媒与辩论,新闻传媒与辩论的关系
(图片来源网络,侵删)

第一、

第二、

开宗明义,新媒体是新的技术支撑体系下出现的媒体形态,传统媒体是指,以传统的大众传播方式通过某种机械装置定期向社会公众发布信息提供教育娱乐的交流活动的媒体。取代在汉语字典中被定义为、排除别人或别的事物而占有其位置。对于在将来这一时间概念如果我们广义的认为是遥远的未来,那我们谁都无法预知其结果,这也就失去了辩题的意义,所以辩题中的“在将来”是可以依据如见社会的发展能预见的将来。然而判断新媒体能否取代传统媒体,就要看新媒体能否完成传统媒体的客观职能。

新闻传媒与辩论,新闻传媒与辩论的关系
(图片来源网络,侵删)

下面我将从以下三个方面进一步阐述我方观点。

首先、传统媒体发挥着新媒体不可取代的作用。我们要判断传统媒体能否被取代,就不能忽视使用媒体的广大群众,也就是说,如果有相当大的一部分群体需要传统媒体,那它就不会被取代。众所周知,新媒体产生大量辐射,严重危害了人们的健康,尤其是对于孕妇,孩童来说,他们需要通过较为绿色的通道来猎取信息以及满足学习,作为传统媒体的纸质书籍报纸等在此就发挥了不可取代的作用。

新媒体只是一种新的媒介形式,多数内容还是源于传统媒体,充当传统媒体的搬运工。

新闻传媒与辩论,新闻传媒与辩论的关系
(图片来源网络,侵删)

传统媒体具有新媒体没有的权威性,现在有些自媒体为了流量,传播虚***煽动人们情绪的文章,应当加以辨别,受到监管。

未来,传统媒体和新媒体会共同发展。就像电脑会不会取代电视机一样,是在市场占有比例会此消彼长,产生变化。

对电视、报纸、杂志等媒体来说,是应该中立还是应该“有看法”?

谢谢邀请。本人的看法是:对于媒体没有选边站,或者中立的说法。首先说记者的概念,记者就是事件记录者,只负责如实客观的报道。媒体传播的观点,一般邀请观点比较相近的学者代为解答,但也要声明,此为嘉宾看法,不代表本媒体观点等等。

互联网资讯发达的今天,传统媒体如果还继续坚持所谓"中立客观",前途存在感堪忧;每个人都应该有自己的观点和看法,大家可以发表出来讨论交流,这也是我等自媒体存在的意义,我可以不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利;作为传统媒体,特别是电视台,更应该积极主动的发表自己的看法,前提是三观要正,符合人们基本的善恶观念,在这一前提下,正确表达“”有看法“”的立场不失为一种聪明的策略,之前的类似"XX说事"这类节目就是好的例子; 最后多说一句,"有看法"不仅对于传统媒体,对于新兴的自媒体也是一样

我不同意A也不同意B,或者我同意A也同意B,文章这样写最后不回深刻,让人感觉什么也没有读到,空无一物。本来每个人的阅历不同,看实物的角度不同得到的观点肯定不一样,就像辩论赛,你抽到了你很不喜欢的话题,但是还是要就这个话题深挖,找点,这样才会有更多的收获。

另外现在各种媒体都在搏出位,哗众取丑,没有标新立异的观点,走中庸之道,怎么会增加点击量。怎么来引发更加深刻的讨论。

大家都很忙,没人想看一个道德楷模站在讲台上倒鸡汤,选一个最值得深思的角度,来表达自己的立场才是比较好的做法。

对于某些自媒体的抄袭、黑公关、传播虚***、低俗内容、标题党、蹭热点行为,你怎么看?

问题是那些靠搬运的大神一个工作室操作几百个号,搬运,洗稿,确实赚到钱,因此跟风的更多,导致自媒体内容低质重复,优秀的原创没有流量,劣币驱逐良币,最终客户流失,走向消亡!

首先,单纯认为自媒体有如此多的不健康的行为从而对自媒体的发展看不到优点的一点论的评价,是值得商榷的!

因为自媒体的主流,自媒体的发展方向,自媒体的正义之声才是对自媒体当前作用的正确评估!

而那种以偏概全,攻击一点不及其余,因为某些个别人的低素质从而否定广大自媒体人的高素质的各种作法,都是与社会主义核心价值观所引领的文化事业的健康发展包括社会主义自媒体的发展潮流和所取得的巨大成绩背道而驰的!都是与社会主义文化事业在传播中华文化伟大复兴,弘扬社会主义文化的主旋律的发展所格格不入的!

其次,因为自媒体事业,始终是在党的领导下,是在社会主义核心价值观的引领下,是在党的19大精神的鼓舞下,在3000万广大自媒体人的齐心协力、奋发有为的努力下,取得了丰硕的成果!

和社会主义的发展规律一样,缺点不可避免,成绩依然主要!

既然马克思主义唯物辨证法提倡对待世界上的任何事务,都要***取两点论,反对一点论的认识方法

既然党的实事求是作风,理论联系实际作风,批评和自我批评作风是我们社会主义事业的三***宝,那为什么某些人不能正确看待自媒体的发展主流呢?

两点论首先要讲成绩!

自媒体有三千万作者,他们引领着8亿网民在网络上实施社会有效监督,歌颂社会光明,伸张社会正义,对社会的两极分化扶危济困,广大作者都是不求谋利但求正义的高素质人才

自媒体对于像重庆公交坠江***;警犬钓鱼***;西安高新区国企不按规定提拔***;高铁座霸男女对社会不良[_a***_]评价***;对***案曝光的推动者的生活困难***;充分认识转基因本质让人民提高自我保护能力的转基因辨论***;瑞典旅游门支持外交交涉***;某些名演员被曝光欠税后为国家追回了8.8亿元税款***等等,自媒体无论在社会效应还是在经济效应方面,都在发挥着巨大作用;都在与主流媒体一道甚至于以超过主流媒体的亲和力的特有优势,对社会主义的建设和发展,发挥着巨大的作用!

到此,以上就是小编对于新闻传媒与辩论的问题就介绍到这了,希望介绍关于新闻传媒与辩论的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。

转载请注明出处:http://www.wenbomedia.cn/post/45079.html

相关文章