大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新闻传媒杨琼的问题,于是小编就整理了1个相关介绍新闻传媒杨琼的解答,让我们一起看看吧。
高晓松曾称:大明王朝没有一个名臣名将,你感觉对吗?
高晓松说明朝是一个无名君,无名将,无名士的“三无”朝代,这当然不对。
首先,明朝延续了276年,如果明朝真的是“三无”朝代,这说明整个明朝的管理者全是无能或者平庸之人,试问这样的朝代怎么会存在276年。
明朝绝对算得上一个名将辈出的朝代。明朝建国时期的徐达、常遇春在慢慢历史长河中都能够排上名,李文忠、蓝玉,打得蒙古望风而逃,于谦,力排众议保下北京,留得清白在人间,嘉靖万历期间的戚继光、胡宗宪……
而名士,一个王阳明足以推翻“明朝无名士”这个论断。
至于名君,朱元璋、朱棣、孝仁宣三宗都算还不错的皇帝,但如果高晓松判断名君的标准是没有任何黑点的话,那么中国历史上恐怕没有一位名君了。
不对,高晓松这个人就是会侃。有学霸家庭背景和个人世面,但认知问题宽泛而浅显,就是什么都懂一点,什么都能说两句。并且有受西方传媒话语权下的宣传影响,很多言论透露出一些历史虚无主义和文化的不自信,也是一家之言,听听就好。
回到问题本身,大明王朝历任内阁首辅甚至阁臣都是官僚选拔体系下的佼佼者。我不知道他所认为的“名”臣是指什么?如果是在史书上留下名字,那就有太多了,如果是于国有功,于民生有益那也有一些。他也就侃得性起张口就来,不必细究。
图片来自网络
侵权请联系删除
矮大紧典型的公知,样样都通,但样样都松,不要太过神化他了。
如果是一个小白,中学学历,看到他的家世、背景、学历、经历、看他口若悬河,侃侃而谈,指点江山,可能会被他唬住,认为他很厉害。
但是,如果读了大学,有了一点见识,看了一点书,见过一点世面,会对他嗤之以鼻的,这种垃圾东西也配在电视上教育别人?
大明没有一个名臣名将?这种话也说的出口?没有名臣名将,是怎么样打下天下来的?
算了,懒得说了,
首先,申明一下,我不知道高晓松是谁,他是谁和我也没有关系,有没有这个人与我丝毫不相干,就算他有,我也当他不存在。
明朝1368年建立,1644年灭亡,前后历时276年,可谓名臣辈出。
1.在古代史上能排的上前茅的名将:徐达。
徐达有多厉害我不想多介绍。略知中国古代史的人都会心中有数。
2.诸葛亮式的智囊人物:刘伯温。
他有多博古通今、多通天人之际?我也不想多介绍。这样博大精深的人,只能有缘者花心思才能理解。
3.陆王心学的集大成者:王阳明。
他不但能平定叛乱,而且是思想家。我上学的时候,老师问:立功、立德、立言,三不朽,哪个最难?不管哪个最难做到,王阳明都做到了。所以他是圣人。我老师说是立言最难。王阳明的心学思想,许多人一辈子都搞不懂。王阳明是我最佩服的古代中国两个名臣之一。
4.中国古代史上最杰出的宰相张居正。
我认为古代文官没有人能超越他的,我不想多说。
高晓松的名气很大,但是这话是非常错误的。我随口就可以列举一堆人出来,证明高晓松的错误:
1,朱元璋训练出一支强军,带出一班名将。袭取南京,横扫群雄和元朝,算不算名将。
2,徐达、常遇春带兵从江南打到大漠,元朝称雄亚欧大陆的百万雄师一败再败,此二人算不算名将。
3,蓝玉带15万明军,深入大漠在***儿海给北元致命一击算不算名将。
4,沐英出征云南,独创三段击战术,算不算名将。
5,朱棣五征漠北,收回辽东和青藏地区的失地。邀西亚和中亚使者阅兵、以武力震慑帖木儿帝国,算不算名将。
6,土木堡之变陡发,大明危在旦夕。于谦以一人之力挽大厦于将倾,立新帝、固守京师,让也先大军无奈而返,算不算名臣。
7,张居正当国10年,以新政让大明府库充盈,兵精甲足,使得万历三大征全部获胜,算不算名臣。
8,戚继光独创鸳鸯阵、车营、空心敌台,水战、陆战打得倭寇溃不成军,居北则驱逐鞑虏,算不算名将。
9,李如松在朝鲜,打得日本的十几万百战之师狼狈不堪,算不算名将。
到此,以上就是小编对于新闻传媒杨琼的问题就介绍到这了,希望介绍关于新闻传媒杨琼的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。