大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界顶级新闻传媒的问题，于是小编就整理了5个相关介绍世界顶级新闻传媒的解答，让我们一起看看吧。
能否简述世界四大新闻社的发展历程是什么？
一、美-联-社
AP美-联-社（Associated Press）
1892年成立于芝加哥。前身为1848年墨西哥战争期间，纽约市的6家大报成立的“港口新闻联合社”。由纽约《太阳报》等 6 家报社创建。
二、合-众-国-际-社
UPI合-众-国-际-社（United Press International）
1958年5月由合-众-社与国际新闻社合并而成，总社在华盛顿。合-众-社创办于1907年，国际新闻社成立于1909年。
三、法-新-社
AFP法-新-社（Agence France-Press）
法-新-社的前身为哈瓦斯社，于1835年创立于法国巴黎，是世界上最早的通信社。
四、 路-透-社
中国排名前十的传媒大学？
新闻传播学专业排名如下1 中国人民大学 2 中国传媒大学 3 复旦大学 4 清华大学 5 武汉大学 6 浙江大学 7 北京大学 8 南京大学 9 华中科技大学 10 厦门大学 单纯的传媒院校好点的只有中国传媒大学 浙江传媒学院中国传媒大学的动画设计也是很强的，可以了解一些传大的cg+2影视动漫课程
比今日头条更牛的新闻平台是哪一个？
自己喜欢的平台一定是最好的，各有各的特色、各有各的风彩，取长弃短，***银杯不如老百姓的口碑，我们不能提倡老王卖瓜自卖自夸。我们巳经有了政治标准，正能量标准为何再提垂直度要求，政治标准、正能量标准是最大的垂直度。
感谢老师提出的问题！
第一，我手机下载的新闻app，仅限于腾讯新闻和今日头条，这两个***一直伴随我前行；
第二，今日头条令人痴迷于各个领域，即使你出行、求职、选房，它都在视频区指引你前行；我大声说：太可爱了！
第三，今日头条像百科全书了，我最近懒得到百度搜索，有问题先上头条寻找答案。
第四，头条的缺点可以说说吗？对于捐时长做公益的客户群而言，腾讯新闻每天有可捐时长的入口，拜托请改进！爱你们，喜欢看头条，更希望头条越走越远！
从上中学开始就喜欢看新闻。那时新闻匮乏，要看一些新闻就借阅别人的有一种叫参考消息的内部报纸。后来普及的电视，看电视也就看《新闻联播》和国际时事。后来有了手机也是看新闻 从最初的新浪新闻，搜狐新闻。最终定位到今日头条的新闻。因为今日头条的新闻。简洁明了。而且还会智能的给你推送你所关心的新闻和内容和板块，我觉得目前还没有哪一家。可以超越今日头条的新闻。
最牛的绝对要数腾讯新闻。
那个破对话框，我想尽各种办法关不掉。要是别的软件，我说不用就不用了。对腾讯真没有这个实力，对腾讯大写的服。
头条的特点我说一下，重点喜欢他的算法，我对乒乓球、女排不感兴趣，就不会让我看这些。我不明白为什么其他网站一定要把这些放在显眼位置，也不明白头条为什么可以不放。但这就是我认为头条比其他好的原因。
严格地说，今日头条不算一个常规意义的新闻平台，而是一个UGC平台（用户生产内容，也可以叫作自媒体平台），而新闻只是今日头条的众多UGC内容生产方向之一。
常规意义的新闻平台，主要有两种：一种是传统新闻机构（例如我们熟悉的各大报纸、电台、电视台或者新闻社），是传统的新闻内容专业生产者，有一个庞大的专业新闻采编队伍；另一种是各大新闻门户，早期直接采访人员较少，但编辑人员比较多，但后来随着业务发展生产人员也多起来，例如我们熟悉的腾讯新闻、新浪新闻等等。
而今日头条这样的UGC平台，自身是没有新闻***编人员的，新闻内容主要是由入驻平台的各专业新闻机构来提供，同时广大普通网民可以对一些***事件进行传播和评论，头条的工作人员主要负责内容审核。
不知道题主是怎么来定义“牛”的？
就以国内而言：
[_a***_]是问哪个新闻平台的新闻专业性更强？那么CCTV，新华社为代表的各大传统新闻媒体及前几大门户网站可能都比头条更强。
如果问是哪个新闻平台传播受众更广，影响力更大？那么，头号交椅还是CCTV了。
但如果问哪个新闻传播平台有最多的、最活跃的用户？那么就国内而言，头条是第一号的。
放眼世界:
如果我们不限于新闻，而只看纯自媒体属性的平台，那么全世界目前最用户规模最大、收入规模最大的UGC平台还属谷歌旗下的Youtube。
新闻传播、经济学、公共管理学，哪个好？
【传媒比较类话题】
谢邀。新闻传播学、经济学、公共管理学，这三门主干学科的比较，不存在客观的好坏，都是千行百业的基础性学科，只是有人们主观需求或兴趣爱好而已。
这三门学科，就名利得失，学习阶段，经济学的基础理论的学习较为宏观而抽象，似更难一些，但未来有经济学家桂冠和诺贝尔经济学奖得主的欢呼和雀跃。
马克思主义三大组成部分之一：政治经济学
新闻传播学为大众传播服务，一开始就议论新闻无学，其边界的模糊到了定义、定理、定律都无以言表、难以确定，成名在于一炮走红，成家也是一个杂家。
公共管理学的未来，要匹配行政***，才有空间大有作为；也是国家公务员考试录用制度必修课之一。自由为市场经济，平等在***执法，博爱有社团组织。
新闻传播（新闻学）、经济学、公共管理学，不仅指这三门学科，任何一门学科都各有所长、各其所短，都有相互之间的互补性，都有优点和不足之处。
在人文学科的范围内，人们普遍认为‘’华而不实、泛泛而谈、‘空洞雅趣’、‘不着调’、‘不摸边’、‘不靠谱’、‘不现实’、‘不实用’、‘不实效’‘’，没有理工科现实实用的一技之长好使唤。比喻说一个诗词学博士、史学博士、哲学博士等，毕业后除了教学、人文学研等，在民间社会几乎没有‘’用武之地‘’。至于专科、本科毕业生更不用说实用性、实效性，就业毕较困难。
但是，中华文化的国度，绝对不能缺少人文科学，它是中华文明、文化的源泉、动力和脊梁，如果没有人文科学，我们的精神支柱就‘’散了架‘’，何谈国翠、国魂、国宝等。
关于新闻传播、经济学、公共管理学，与上也是一样的道理，要看各人的认知度，爱好、趣气是一回事，实际、实效、实用、就业又是另一回事，往往现实与理想之间容易发生碰撞和冲突，值得大家深思考虑与探研。三个专业学科，没有哪一个最好，只有哪一个看合不合适自己，看有没有就业、发展的希望。
如果绝对要问我，三个专业究竞哪个专业最好，凭我个人在社会上的经历、‘’经验‘’、偏见的一己之言，我认为，相对而言学经济学比较实用、实际一点。如果现实就业比较难，自己利用自己所学的经济学知识来武装自已的头脑进行不同程度的创业或做生意。如果就业，进厂或公司打工，说不一定跟老板当助手做经济参谋。总之，不管做什么，学了经济学总比没有学经济学强一点，起码自己多少有一点‘’经济头脑‘’。
美国民主党的新闻媒体***到底有多严重？
全世界的新闻媒体***都很严重，这不单单是民主党的问题，不管再严重，你也要认，因为他是权威媒体，如果你不认，就只能去看自媒体了，那里面就不存在***了，而是没真的...
新闻本来是有阶级性的，不同党派的新闻一定为自己党派说话，说谎都是党派利益的需要，所以在任何以利益为目的的新闻是不存在新闻的真实性的，在西方新闻的道德性是不存在的，他们完全可以根据自身利益需要道听途说，捕风捉影，连最起码的新闻真实性都无法做到。
看看就算了，反正新聞不能當飯吃，真的？***的？連美國人自己都搞不清楚，我們又何必當真呢？
重要的是看結果，比對當時報導過的事、人和消息來源，如果是長期研究、專業人士，才能做研判，科技發達、隨時都會有漫天飛舞的消息，當成茶餘飯後消遣吧。
题主以为共和党很纯洁？特朗普更加纯洁？
一会儿说媒体是中立的，一会儿说媒体是党派操纵的……，究竟那个更真实？
不要像呆子一样看美国，美国的一切的一切都是“党”在操纵，“党”的背后是资本（金主）。
他们的谎言已经接近肆无忌惮的程度，已有萨达姆之流的水平。这是人们不曾预料到的。
这告诉人们，在巨大的利益面前，人们的脆弱、堕落是多么迅速，多么毅然，多么义无反顾，不论其是在哪块土地上，口含多么瑰丽的语言。
利益能使人们富有，能豪宅如皇宫，能傲视日出星云，因而人们丢掉良心、美德，丢掉一切人类特征，贪婪地占领财富。这是明显的堕落，却能使人们甘愿明显地堕落。
世界是多么脆弱，人性是多么迷茫。
但愿日出之光能照亮他们、唤醒他们。
到此，以上就是小编对于世界顶级新闻传媒的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界顶级新闻传媒的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
