新闻传媒专业美国,新闻传媒专业美国大学排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新闻传媒专业美国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新闻传媒专业美国的解答，让我们一起看看吧。

1. 有些中国媒体为何喜欢直接引用外媒消息？
2. 听说美国的示威抗议还在继续，为什么我们这边新闻很少相关报道了？
3. 蓬佩奥看得到央视锐评吗？

有些中国媒体为何喜欢直接引用外媒消息？

其实做新闻，当然是来源越广越好，加上多数中国媒体也没有在外国的采编平台，只能引用。同一件新闻，国内媒体与国外媒体，看法有何相左之处，外国人的思维是怎样的，这些等等；都能让观众有个全面的对比，更能培养思维能力。

同时也能让观众从多种渠道***集更多的消息，让国内民众能更全面和更及时的了解外国发生的最前沿时事，在全球化、信息化的时候，资讯更不能滞后。

但对于自媒体来说，肯定不是所有外媒文章都能引用，比喻那些双标与偏见的文章，那些港***媒、境外***媒体逢中必黑与造谣等。这都是媒体人、特别是自媒体要认真甄别的。总之，网络也不是法外之地，遵守国家法律是每个公民的责任。

美国的《***》《芝加哥时报》《***时报》《侨报》加拿大《北美时报》澳大利亚的《墨尔本日报》《澳洲日报》《大洋时报》新西兰的《新西兰信报》日本的《东方时报》《日本新闻网》法国的《欧洲时报》《欧洲联合周报》俄罗斯的《莫斯科晚报》这些媒体的共同特征是什么？都是华人办的而且爱被《参考消息》《环球时报》做外媒引用。

没有引用，哪来对比？

没有引用，哪来例证？

没有引用，哪来驳斥？

没有引用，哪来赞同？

所以这个问题可以先去问你的小学老师，什么叫引用，为什么要引用。然后你就知道这个问题的答案了。

第一，国内媒体众多，竞争激烈。每天发生的新闻就那么多，大家都争相进行报道的话，作为受众看到第1篇之后就没有兴趣再去看第二篇，作为新媒体在流量为王的时代，如果没有点击量、观看量就意味着没有收益，作为纸质的传统媒体则更处于劣势。出于竞争的考虑，引用外媒的消息，能在一定程度上满足人们好奇的心理，提高受众的关注度，增加点击和阅读量。

第二，满足受众渴望全面了解的欲望。“兼听则明”，大家都知道，东西方、国内外因人文环境等的不同，对同一件事，会有不同的看法。如当前，***疫情在全球呈蔓延的态势，且西方国家确诊人数直线上升，就在于东西方对戴口罩的理解不同，我们戴口罩是以自我防护为主，避免交叉感染。西方则是认为只有病人才需要戴口罩。这样的消息对促进受众了解外界，满足全面了解的欲望有益。

第三，减轻职业风险。直接引用外媒消息，即使其中有个别观点有不恰当的地方，作为引用方也只是“搬运工”，如果是自己表达了这样的内容，就成了“制造者”，两者的风险程度不同。

个人的理解，仅供参考。

新闻哪那么多花样？就是通报事实。各大媒体都是相互引用，通告实况。即***用“通稿”，所以，就出现很多长得一模一样的内容。如果没有条件自行现场***编，直接引用并标明出处即可，因此，多见“据xXx报道”，都是标准做法。

唯一不同的是各家的解读与角度、重点不同。

也因此，大家抢的主要是“独家”、“首发”而已。

主要是“首发”才是“新”闻，充分传播之后的“旧”闻，关注度就少了，没“眼球量”就是“没钱赚”。

听说美国的******还在继续，为什么我们这边新闻很少相关报道了？

谢谢邀请！

美国🇺🇸因为黑人保安弗洛伊德，被跪杀！爆发大规模***浪潮。

***演变成扰乱，进而成为***、暴乱……

事发一个月有余，美国🇺🇸国内***浪潮持续不断，愈演愈烈。

大有星星之火⭐️可以燎原之势[赞]。

宣称炸掉总统山！

推翻林肯塑像！

耶鲁大学被要求改名！

黑人团体向美国🇺🇸***索赔1400万亿美元！

佩洛西等议员下跪声援！！

很明确，美国******并没有结束，而且愈演愈烈，只是国内新闻不去报道了，为什么？现在我来给大家讲一下:

还记得美国内乱严重时，美总统国家安全事务助理奥布莱恩说的那句话吗？他说，中国社交媒体上对美国内局势幸灾乐祸。对此，外交部发言人赵立坚回应:“奥布莱恩等美官员和美方有关机构说法毫无根据。中方不干涉别国内政。同时，世界人民通过媒体看到了美国正在发生的一切。美国政客们还是管好自己的事情吧。”

这说明什么？我们国家民众是有是非观念的，以前我们经常报道美国局势最新消息，美国抓住把柄，又开始对中国说三道四，所以我们国家媒体机构都懒得去报道了，我们把有限的社会***用在弘扬我们自己的正能量精神上。

他们的种族矛盾，积累了半个世纪现在爆发，没有那么容易解决，骚乱至今已经持续近2个月，军警联合镇压。越压迫，就越反抗，这是恒古不变的真理。

面对国内严重骚乱时，特朗普更是表现的很强势，丝毫不顾民众所想，企图暴力执法，这深深地触动了美国热爱和平民众的心，使得不满情绪越来越严重。在处理这个问题上，特朗普***可以说是捉襟见肘，愁眉不展，但是又不愿意低头承认错误，只能不断找理由甩锅，制造热点转移注意力。

所以虽然骚乱没结束，我们新闻工作者也不冒险前去报道了。我们中国做好自己的事情，不去报道也是一件好事，不然被扣上干涉内政、指手画脚、幸灾乐祸的帽子，得不偿失，让他们自己闹腾去吧！

中国有一些公知有意见，认为我们在幸灾乐祸，看人家笑话，所以干脆不报道美国的D事儿。等有一天美国疫情大暴发造成人类毁灭性灾难了，公知又会埋怨中国媒体不关心美国疫情了。回答完毕！

对于美国的******那是美国人的事情，是非曲直自有公论。我们的主流媒体多关注的是与我们国家建设和发展惜惜相关的事件。與论战也要看主战场，一些无中生有阻挡我们发展，刻意抹黑国家形象的我们必须大肆报道给予反击。对于这种种族矛盾丶***问题国家正式有回应，不列入主流媒体宣传这个是很正常的。我们不是美国一些***政客和媒体，有点什么风吹草动，就迫不及待的跳出来，对它国进行指责评论一番，粗暴的干涉别国内政。我们以发展强大建设自己为主，友好的发展于各国关系及贸易往来，不干涉它国内政。

美国疫情失控的时候，暴乱由点到面蔓延到全美的时候，人们拿着手机不放手，盯着电视不眨眼，关注度是非常高的。现在电视也播报，但人们的关注度已经麻木了，因为疫情和暴乱已经常态化了。美国的疫情也好，暴乱也好，在有些人心里还是高度关注的，对其他人来说已经无所谓了。

现在特朗普这个泥菩萨还在使出浑身解数，对中国又是挑衅，又是支持"***"、"***"，又是挤压华为打科技战，又是驱逐驻美合法新闻机构，其破坏力、杀伤力涉及到中国的每个领域各个方面。面对美国的***和霸凌行径，我国只能一对一的对等还击。眼下我们还是撸起袖子加油干，把自已的事情做好，提升国家综合实力，让美印等对中国图谋不轨的战争狂人去玩火吧，中国也有足够的底气和实力去奉陪。

蓬佩奥看得到央视锐评吗？

蓬佩奥和刘强东一样"眼盲"，是看不到央视的锐评；看不到中国的好；看不到中国对美国辛勤的付出；看不到中国为战胜疫情举全国之力；看不到我们美丽的中国这几十年翻天覆地的变化，看不到我们渐渐地好下去，美国却渐渐地衰败。蓬佩奥有时间可去[_a***_]眼科中心检查眼睛，并进行深入地治疗，尽快将"眼盲"疾病医治干净，不知你同意否？

综上所述，蓬佩奥若能看到央视锐评则是"千年铁树开了花，万年枯枝发了芽"。有机会刘强东和蓬佩奥互相交流如何得"眼盲"和如何能治好"眼盲"的心得。并尽快看见″奶茶妹妹"的美丽和美丽中国的可爱！最后用《荊棘鸟》里的一句话作结束语:最美好的东西，只能用最深痛的巨创来换取。

到此，以上就是小编对于新闻传媒专业美国的问题就介绍到这了，希望介绍关于新闻传媒专业美国的3点解答对大家有用。