大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于传媒***问题新闻的问题,于是小编就整理了2个相关介绍传媒***问题新闻的解答,让我们一起看看吧。
关于鲍毓明案,为什么财新网和南风窗的报道各执一词,而有些网民却只相信一边呢?
对于财新网和南风窗,都是非常有份量 ,有质量的网站。但是在报道时,由于切入点不同,掌握的事实不同,所以产生不同的意见也很正常。
对于读者只偏向一面的问题,也很容易理解。由于大家生活在同一个屋檐下,接受同样的舆论环境,也会产生相似的价值观。因此人们更愿意接受与社会观点普遍一致的言论。
此外,人们总是喜欢看到自己想看到的东西。所以人们站的角度不同,自然也就有不同的看法。
网民之所以只相信一方,是因为大家心中已经根据所知道的关于这个案件的信息,做出了自己的判断。大家并没有在财新网和南风窗的相关报道中选边站,因为这根本不是一个选边站的问题,而是将个人良知与是非观放在何处的问题。
案件本身已经存在诸多挑战社会道德底线的问题,加之案件双方无论从身份背景、社会地位、经济能力等等多个方面都存着巨大差距,大众无法说服自己去相信弱小的一方会***取目前这种方式去碰瓷强势的一方,因而会善良的相信女孩一方。
谢谢您的问题。网民有自己的判断,不是完全受到媒体左右,媒体都有自己的立场。
媒体报道的差异。《南风窗》主要是揭露鲍毓明丑恶的罪行,态度比较鲜明,就是谴责。财新报道主要是基于鲍毓明的叙述,将其说成金钱的受害者,将罪行往拜金女找糖爹方向引导。角度与立场存在较大差异。
媒体报道的局限。媒体对鲍某事件的报道,实际是当事记者对所掌握信息的主观判断。做记者并不容易,既要体现个人的主观判断,体现专业性,也要兼顾客观性和理性,不能自以为是揭露人性。所以,记者要多角度、多渠道采访交谈,获取多方尽可能多的信息,尽量体现事情的全貌和***的真实。一旦信息渠道狭窄,公信力就会变弱。财新网的报道价值无疑受到了影响。
网民的判断。第一,大家对信息的掌握不同,都有自己的判断。第二,不是大家在财新网和南风窗报道中选边站,而是两家媒体是否符合自己的判断,如果不符合就会怀疑媒体。第三,归根到底,是个人良知与是非观,出于朴素的正义感,我们会站在小女孩受害方这边,一般不会反复。43岁的鲍与14岁少女之间的事,我们的最朴素的价值观就是不合***、恶有恶报。此时媒体求新立意,反而让人不快,我们不允许有包容包庇的成分。
欢迎关注,批评指正。
我是萨沙,我来回答。
萨沙问大家,为什么美国刑事案会让一些非法律专业的普通人,来作为陪审团?
陪审团是有权力宣布嫌疑人是否有罪的。
这在我们看来,似乎是可笑的事情。
实际证明,陪审团制度是相当可靠和公正的。
这是因为,对于是非的基本认定上,成年有社会经验的人,都会有自己的观点,而且基本都是一致的。
为什么财新网和南风窗的报道各执一词,大家却相信女方?
同时男方花钱找了这么多下流水军,还找无良媒体写稿试图翻转,却无效。
甚至由于舆论愤怒,迫使财新网在发文2个小时就就赶快删除呢?
鲍毓明案扑簌迷离,警方三番五次介入没有实锤。为什么?
因为被告鲍毓明不是普通嫌疑犯,是著名的资深律政精英。
无论是研究法理、证据链他都是行家。至于鲍毓明是否做了违背收养女孩意志的事只有当事人知道,或者女孩有铁的证据。
法律面前 确认一个主体是否犯罪是用证据说话的。猜测、怀疑都是无济于事的。鲍毓明如果犯罪了估计也是***、***、经济上胁迫一类的劣行。很难指证。***具有主观愿意性,***具有隐蔽性,胁迫具有女孩物质需求性。所以很难厘清女孩是否主动或被动,***与主观愿意。
女孩诉讼说是******,如果是14周岁之前报案,肯定成立。但过了好几年才诉讼,未免有些太迟。从常理讲,中国人的思维定势是一边倒,同情弱者。我不这么看,毕竟鲍毓明收养供其完成学业,方方面面都是有巨大付出的。这期间两个人日久生情是有条件的,产生矛盾也是人之常情,女孩在情绪低落时反口污名鲍某也是情理之中。所以个中是非曲直恩恩怨怨只能让时间做裁判。
你在单位与女同事有过暧昧吗?
有过,那是我刚刚工作的时候遇到的一个姐姐。她比我大六岁,我们是搭档,每天都在一起工作。那时候她也没有男朋友,她带我去酒吧玩,我们一起报了外语培训班,每天下班了一起去上课。
时间久了就有这一种莫名其妙的感情产生了,但是我很清楚我们不可能在一起的。她所追求的生活是我那时候没法给予的。有天中午我们在办公室吃午饭的时候我想尝一下他的饭,她就喂了我一口被同事看见了还误会我们在谈恋爱呢。
虽然看起来很暧昧但是我们始终保持着很纯洁的关系。后面她离职了,我也有家庭了就没有再继续联系了。多年后回忆起来那段时光也是很美好的。不知她现在过得怎么样?还在这个城市吗?
你在单位与女同事有过暖昧吗?
我不知道我的这个经历算不算暧昧?
记得刚进入公司第二年,有个女同事来面试,并顺利进入了公司。这个妹子是个平时比较活泼开朗大大咧咧的人。
平时没事就一起嘻嘻哈哈,开玩笑基本也是hold住的人。我发现每次开会我上台发言,或者提什么意见,她都比较热烈回应。
好几次出差参加公司活动,她总是要跟我坐一起,有一次活动我突然坐到前面去了,她一再喊我坐她旁边。
因为她也单身,平时大家都嘻嘻哈哈惯了。有时候,还***装情侣挽手走路类。有些时候公司加班,她跟其他同事出去买吃的,也会顺便给我带一些。
我本身没有过办公室的暧昧,但是我同学有过,结果是伤神又伤心啊。
同学人长得帅,大小也是个部门领导,他的手底下管着十五六个人。
部门的行政文员小丽今年35岁,长得非常的漂亮。是那种男人看了第一眼,还想看第二眼的女人。不幸的是她的老公,去年出***走了,一个寡妇带一个六岁的孩子活得很累。
班上的工作有时候,尽量少安排一点,同学好让她有时间去家陪孩子。
早晨上班的时候,因为小丽没有车,我同学有时会拐个四五理路,把她也捎带上,晚上下班的时候有时也会如此。
同学本来就是一个善良的人,加上他是部门领导,本意是从关心员工的角度去做的,但是时间长了,小丽看我同学的眼神就不一样了。
有一次我同学到南京出差,小丽借口孩子眼睛不好,也到南京儿童医院去看***性近视。当天晚上,两个人一起吃的饭,并且小丽还主动要求喝了酒。
据我后来问同学当晚做了什么?同学不好意思地说,我也不是柳下惠。
从南京回来以后,我同学感觉这样下去万一传出去,影响并不好。尤其还是一个部门的,就开始故意疏远小丽。
但是女人可不一样,从南京回来后,小丽就觉得自己是同学的人了。在看我同学的眼神,让部门的同事们都觉得那么情深深,雨濛濛的。
后来我也是从另外一名男同事的聊天中得知,他曾经无意中看到了她手机上的一张照片,是跟公司老板一块儿合拍的,她穿着居家的睡衣,依偎在老板的肩膀上,姿势不算撩人,但透漏着一股子邪魅。
这张照片我后来也始终没有见到过,不过脑子里,大概能还原出当时的模样。从那以后,我跟这位女同事之间,开始刻意保持着君子之间的距离,直到我不久之后离职。
想到现在很流行的一个中性词:舔狗,我想,我当时应该是很符合这个称呼的。
跟她的熟悉开始于我进公司之后的一个早上。那天,我像平常一样买了早点到办公室,大概五六分钟之后,她也到了,打了卡,径直走到工位上坐下,没错,就在我对面。我俩中间,只隔了一个有40cm高的隔板,一抬头,总是能看见对方,火花很大程度上就是从这每天很多次不经意的对看之中,产生的。
她坐下之后,习惯性的拿出镜子照了照,然后又随手拨了一下头发,看我在吃着东西,无意中对我说了一句当时在我看来很俏皮的话:
我怔了一下,自己从来没有用香水的习惯啊,怎么会香呢?
转念一想,应该是早上头发上喷的发胶的味道,我有打理头发的习惯,每天也会喷点东西,只是从没发现过还会有香味。大概是鼻子对从自己身上散发的味道,从来都是迟钝的。
我当下没有多想,简单客套了一句,就接着开始工作了。
好像是从那以后,我开始觉得我们两人的谈话(没有外人在边上的话)充斥着一丝不安分,夹杂着男女之间异常躁动的荷尔蒙碰撞。那种感觉不像是谈恋爱,不像是地下情,就像是在春天吹着徐徐温柔的风,轻轻的抚摸着你的脸,有一点酥,更有一丝痒,眯着眼去感受,更像是嘴里含着半颗将近融化的阿尔卑斯糖,很光滑,但是却很甜。
等到后来这种朦胧模糊的关系变为暧昧,是一个月之后的事了。
到此,以上就是小编对于传媒***问题新闻的问题就介绍到这了,希望介绍关于传媒***问题新闻的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。