传媒科学研究方法,传媒科学研究方法有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传媒科学研究方法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍传媒科学研究方法的解答，让我们一起看看吧。

1. 中西传媒学概念体系差异？
2. 框架理论的内容分析法？

中西传媒学概念体系差异？

上个世纪70年代末开始,华夏传播研究开始兴起,也有了相当进展.在当前反思传播主体性的思潮下,深入剖析中西传播理论的差异显得很有必要.我们认为西方传播理论重科学精神与方法,具有"理剖万物"的特质,其经验学派研究重点侧重大众传播效果研究,从文化传播的视野分析探究中西方新闻传播思想的密切联系和内在分歧,特别是在当代全球化的趋势下,在中西文化交流和对话日益频繁中,即实行科学的"拿来主义",又结合具体国情,吸收精华,剔除糟粕,在保持民族文化特色的同时,实现传媒的世界化,走"和而不同"的道路,从而提高中国传媒在国际市场上的竞争力

答:中西传媒学概念体系差异主要体现在以下几个方面：

1. 理论基础：西方传媒学注重实证研究，以经验主义和实用主义为理论基础，强调对传媒现象的量化分析和实证研究。相比之下，中国传媒学受到中国传统哲学思想和文化观念的影响，注重宏观分析和思辨，理论体系更具有综合性和抽象性。

2. 研究方法：西方传媒学***用科学实验、调查统计、内容分析等定量研究方法，注重对传媒现象的客观、精确测量。中国传媒学则注重逻辑推理、历史考察和文献研究等定性研究方法，强调对传媒现象的整体性、宏观性把握。

3. 研究视角：西方传媒学关注传媒产业的经济属性，强调传媒的市场价值、经营管理和政策法规。中国传媒学则关注传媒的社会属性，强调传媒的社会责任、价值导向和舆论监督。

4. 研究对象：西方传媒学侧重于对媒介本身及其运作过程的研究，包括媒介技术、媒介组织、媒介内容等。中国传媒学则侧重于对媒介与社会、文化、政治等关系层面的研究，强调媒介的社会功能和影响。

框架理论的内容分析法？

框架理论是一种对文本内容进行分析的方法，它通过识别和解释文本中的关键框架，揭示出其中的主题、论点和结构。

这种方法通常涉及对文本进行概念化和归纳，将其分解为不同的框架，并分析它们之间的关系和作用。框架理论的目标是深入理解文本的内涵和意义，帮助研究者更好地理解和解释所研究领域的相关问题。这种分析方法在社会科学、传媒研究和语言学等领域得到广泛应用。

框架分析( Framing Analysis)是由著名社会学家欧文·戈夫曼(E. Goffman)引入社会科学领域的。在1***4年出版的《框架分析:经验组织论》一书中,戈夫,曼将“框架”视为一种“解释图式”。他指出,社会事件原本混乱无序,人的认识,能力却是有限的,正是框架的存在使得人们能够寻找、感知、确认以及标签化社会***与信息。换而言之,如加姆森和沃菲斯菲尔德( 1993)所理解:“***不会自己“说话,,而需要从它们本身所嵌入的框架中呈现意义。”

在实际运用中,“框架”既可作为动词,被视为某种建构真实的过程;又可视为名词,如吉特林(Gitlin , 1980)所定义,表示一系列信息筛选、强调与再现的原则。加姆森( 1992)6等人也诠释,“框架”一词在英语世界中的用法具有很强的含糊性,其既可作为“图像的边框”,又可作为“建筑的架构”,同时又含有“边界" ( Boundary)的意味。他们亦强调了进行框架分析需要注意的两个方面:其一,框架有层次之分,对于特定议题的框架,研究者往往需要通过聚合或者拆解的方式提取合适的层次;其二,框架并非静态的,而是一个建构意义的过程。换而言之,框架本身是“不断变化的框架。

到此，以上就是小编对于传媒科学研究方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于传媒科学研究方法的2点解答对大家有用。